- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
【例题1】一种外表类似苹果的水果被培育出来,我们称它为皮果。皮果果皮里含少量杀虫剂的残余物,然而,专家建议我们吃皮果之前不应该削皮,因为这种皮果的果皮里面含有一种特殊的维生素,这种维生素在其他水果里面含量很少,对人体健康很有益处,弃之可惜。以下哪项如果为真,最能对专家的上述建议构成质疑?
A.皮果皮上的杀虫剂残余物不能被洗掉
B.皮果皮中的那种维生素不能被人体充分消化吸收。
C.吸收皮果皮上的杀虫剂残余物对人体的危害超过了吸收皮果皮中的维生素对人体的益处。
【答案】C。【解析】整理题干信息,最终题干推出的结论是不应该削皮,但是论据有两个,一个是该种水果含有对人体有益特殊维生素,另外一个是该种水果表面有少量杀虫剂。前一个对于结论来说是起支持作用,后一个对于结论是起削弱作用。
A选项说明了既然杀虫虫剂残余物不能被洗掉,再加上杀虫剂通常来说是对人体有害的,自然A选项是想要削皮。但是我们仅知道杀虫剂有害,并不清楚维生素此时所带来的益处比害处大还是比害处小,所以削弱力度有限。
B选项想要通过说明维生素不能被人体充分消化吸收来证明维生素给人带来的益处是较小的,但是无从得知维生素益处与杀虫剂所带来害处的大小比较,所以削弱力度也有限。
C选项说明了杀虫剂残余物对人体的危害超过了维生素对人体的益处,那么我们在这就可以发现c选项更能够证明应该削皮,力度最大。
综上所述,选择C选项。
大家可以发现,在这道题当中,其实每一个选项都可以进行削弱,所以就有比较力度大小的必要性,而刚刚在进行分析的过程中,会发现有的选项只涉及一个论据,有的涉及多个论据,最终的正确答案就是涉及多个论据的,也就是综合>单一,下面我们再来进行一次练习。
责编:hejuanhua
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>