当前位置：首页 > 全部子站 > 解放军文职 > 解放军文职专业 > 法学

2019解放军文职招聘考试法学题库878

来源：长理培训发布时间：2019-04-26 22:38:18

96.依据法律，对本案享有管辖权的法院是：

A.甲县法院

B.乙县法院

C.丙县法院

D.丁县法院

97.关于许某的财产保全申请，下列说法正确的是：

A.本案是给付之诉，法院可作出保全裁定

B.本案是变更之诉，法院不可作出保全裁定

C.许某在申请保全时应提供担保

D.如果法院认为采取保全措施将影响云峰公司的正常经营，应驳回保全申请

(四)

B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。

开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。

S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。

请回答第98—100题。

98.关于本案中仲裁庭组成，下列说法正确的是：

A.京发公司有权选定李某为本案仲裁员

B.仲裁委主任有权指定张某为本案仲裁员

C.仲裁委主任有权指定刘某为首席仲裁员

D.本案仲裁庭的组成合法

99.关于本案的裁决书，下列表述正确的是：

A.裁决书应根据仲裁庭中的多数意见，支持京发公司的请求

B.裁决书应根据首席仲裁员的意见，驳回京发公司的请求

C.裁决书可支持京发公司的请求，但必须有首席仲裁员的签名