2019解放军文职招聘考试法学题库309
来源:长理培训发布时间:2019-04-25 00:23:42
张兄与张弟因遗产纠纷诉至法院,一审判决张兄胜诉。张弟不服,却在赴法院提交上诉状的路上被撞昏迷,待其经抢救苏醒时已超过上诉期限一天。对此,下列哪一说法是正确的?
A.法律上没有途径可对张弟上诉权予以补救
B.因意外事故耽误上诉期限,法院应依职权决定顺延期限
C.张弟可在清醒后10日内,申请顺延期限,是否准许,由法院决定
D.上诉期限为法定期间,张弟提出顺延期限,法院不应准许
【参考答案】C
【考点】期间的耽误和延展
【解析】本案属于期间的耽误,即当事人在法定的期间(上诉期间内)没有完成上诉,意味着其丧失了上诉权。但张弟的耽误是出于不可抗力,根据《民事诉讼法》第83条规定,当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的,在障碍消除后的10日内,可以申请顺延期限,是否准许,由人民法院决定,A选项说法错误。根据上述规定,法院决定顺延期限是根据当事人的申请,而不是依职权,B选项说法错误。根据上述规定,张弟应当在障碍消除后10内提出申请,是否准许由法院决定。C选项说法正确。有正当理由申请顺延期限的,不是对相关期间的变更,而是对延误的期间的补救,因此选项D选项说法错误。
陷阱提示:上诉期间是法定期间,因此有考生认为上诉期是不可变期间。但期间因出于不可抗力或非当事人主观方面的过失等原因,则可以申请延展。
点击加载更多评论>>