解放军文职招聘考试新闻事业的阶级性与受众的阶级性述

 新闻事业的阶级性与受众的阶级性

在阶级社会里，新闻事业有阶级性，受众也有阶级性；或者说，新闻传播者有阶级性，新闻接受者也有阶级性。如同每一个新闻机构、新闻工作者一样，每一个新闻接受者，都在一定的社会经济、政治结构中占有某种地位，具有某种阶级立场、政治观点，对待社会上阶级斗争、政治斗争中的新情况、新事物会有自己的看法和态度。新闻事业为了适应社会需要，取得良好的社会效果，必须研究受众情况，包括研究受众的阶级性，以便及时调整自己的新闻报道。
    一般情况下，新闻事业的阶级性与受众的阶级性相一致时，新闻易被受众接受，社会效果好；新闻事业的阶级性与受众的阶级性不一致，新闻会被受众抵制，社会效果不好。
    新闻事业的阶级性不一样，受众的阶级性也不一样。新闻事业的阶级性，与受众的阶级性，有一致也有不一致。新闻机构的报道有真有假，有对有错。受众对客观事物的态度，对新闻的判断，也有对有错。另外，人们不但接收同一阶级的新闻机构的报道，而且受其他方面包括敌对阶级新闻报道的影响。这一切就使得新闻事业与受众之间，出现错综复杂的关系。
    有时候，新闻机构的报道遭到同一阶级部分受众的严重抵制。新中国成立以来的50多年间，多次出现这类情况。简要分析其中原因，不外两大类。一是新闻机构的报道不真实、不正确，遭到受众正当的抵制，新闻机构越是这样报道宣传，受众的逆反心理越强烈。1958年“大跃进”报道，属于这一类。二是新闻机构的报道是真实的、正确的，受众被眼前现象、局部利益所迷惑，或者受到敌对新闻宣传的蒙蔽、欺骗，因而产生抵触情绪。
    我国新闻机构关于1989年春夏之交北京政治风波的某些报道，曾受到部分受众的怀疑、抵制，原因较多，其中西方一些新闻机构的造谣污蔑、挑拨煽动，是一个重要因素。美国《华盛顿邮报》的一位编辑认为，在北京政治风波中，“美国新闻媒介扮演了外界煽动者的角色”。
    协调新闻事业与受众之间的关系，使得新中国的新闻报道为广大群众及各界人士所接受，产生良好的社会效果，必须注意下述几点；第一，如实反映情况，实事求是。第二，在客观、真实、全面、公正反映情况的基础上，体现新闻的倾向性，包括阶级性。第三，讲究新闻写作，改进宣传技巧，用事实说话，潜移默化。第四，经常研究受众反映以及敌我友新闻报道的动向，加强针对性，及时纠正、弥补自己新闻宣传的失误和不足；同时给造谣、传谣惑众者以必要的回击。