解放军文职招聘考试革命派与保皇派的大论战

 革命派与保皇派的大论战

1、《民报》与《新民丛报》的论战（05年简答：中国新闻史上“改良派”与“革命派”报刊的论战过程。）

1）《民报》创刊前，资产阶级革命派报刊与保皇派之间已经有过一些小规模的笔战。

2）《民报》（1905年）创刊后，为了抵制保皇派报刊对革命的攻击和清除保皇派和君主立宪思想在受众中的影响，扫除革命发展的障碍，因此，民报一创刊就以“主帅”的身份，率先同《新民丛报》（1902年）展开论战。

大战的中心问题：是要不要用革命暴力推翻清政府，建立一个民主共和的国家。

大战的内容： ① 要不要进行民族革命、推翻“满清”统治。②要不要进行民权革命，建立共和政体。③ 要不要实行土地国有，平均地权。④革命会不会引起帝国主义干涉，使中国招致瓜分。

大战的结果：以《民报》的大获全胜而告终，原因是①因为《民报》所坚持的革命道路比《新民丛报》所坚持的改良道路更加符合人民的意愿。②因为《民报》一方论战力量雄厚，由孙中山挂帅，参与论战的有二十多人；而《新》只有梁启超一人，尽管他是驰骋文坛的老将，但毕竟势单力薄，交战几个回合之后就招架不住了。③因为《民》以事实为依据，列举清朝政府的腐败、立宪的虚伪等读者看得见的事实，结论是只有推翻清政府才能救中国，令人信服。《新民丛报》认为革命必然引起社会动乱，必然招致帝国主义的干涉等等，都只是主管推测，难以说服读者。

大战的意义：《民报》与《新民丛报》的大论战，以及继之而起的两派报刊在各地的思想论战，不仅是资产阶级民主革命思想得到广泛传播，使孙中山的三民主义逐渐深入人心，而且还为辛亥革命做了组织上的准备，许多原来咫尺改良派的人转变了立场，纷纷退出保皇会而加入同盟会。此外，《民报》与《新民丛报》的大论战也促进了革命派报刊的发展。

共同点：1都是为救国图存；2都促进了报业的发展；3都否认了中国现有的体制，主张学习西方；4都介绍了西学

3）在大论战的同时，革命派与改良派在香港、檀香山、旧金山等地的报刊之间也展开论战，如在香港的《中国日报 》和《商报》

在这场论战中，使资产阶级民主革命思想得到广泛的传播。