- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
J 作为公共事务的政治
把政治定义为公共事务或公共生活,摆脱了以“政府”为核心来定义政治的局限。根据这种定义,区分“政治领域”和“非政治领域”的界限,首先需要划分公共领域和私人领域的界限。
那么,如何划分公共领域和私人领域?传统的划分往往以国家和市民社会的划分为标准。国家机构如政府机关、法院、警察、军队和社会安全部门等,都属于公共领域,他们为了共同体的集体生活而组建,并得到公共费用的支持。相对而言,家庭、学院组织、私人商务、工会、俱乐部、社区团体等,则属于市民社会,它们由公民为实现自己的利益而组建起来。以此为基础,政治被限定在国家活动和公共机关事务的范围之内。而公民自我组织和自我管理的生活领域,如经济的、社会的、内部的、个人的、文化和艺术领域等,都属于“非政治领域”。
今天,上述划分正在被新的概念所取代:即“政治领域”和“个人领域”。依据这种新的划分,市民社会虽然不同于国家,但是,它也存在大量具有“公共性”的机构和制度,因而也应该纳入“政治领域”。
新旧划分的区别可以通过下图表示出来:
【旧的划分标准】
国家 |
市民社会 |
政府机构 |
自治机构、商务、工会、俱乐部、家庭等 |
【新的划分标准】
公共领域 |
个人领域 |
政治、商业、工作、艺术、文化等 |
家庭和个人生活 |
在传统的划分中,政治只与国家事务有关,而国家事务在整个社会事务中只占一个较小的部分。在新的划分中,由于公共领域的扩大和私人领域的缩小,属于政治的领域也相应的扩大了。
政治作为公共活动,也得到了积极和消极两个方面的阐释。从积极的角度讲,亚里士多德之所以认为政治是高贵和文明的活动,就是因为它的“公共”性质。政治理论家如卢梭和密尔等人,之所以把政治参与说成是一件好事,也是因为把公共事务看成是一种积极的事务。例如,卢梭就认为,公民直接地不断地参与政治生活,才能保证国家始终代表“公益”。而密尔则认为,公民参与公共事务,对个人的道德和智慧的发展都有帮助。从消极的角度讲,政治也被看成是一种令人讨厌的干涉。公共领域的扩大,意味着个人自由领域的收缩。自由主义思想家就把社会生活和个人生活看得高于国家,所以,极力主张缩小政治领域的范围,以便扩大个人自由的天地。
责编:刘卓
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>