解放军文职招聘考试普列汉诺夫论艺术起源

 、普列汉诺夫论艺术起源

文学艺术究竟是怎样产生的？这是一个古老的问题。自从艺术出现以后，人们就开始试图回答这个问题。关于艺术的起源问题，有各式各样的见解。但这些理论由于缺乏唯物主义基础，没有能够科学地阐明艺术起源的本质所在。

1. 关于文艺起源的几种见解

（1）“神造说”——艺术起源于神

在人类还处于原始蒙昧状态的历史时代，东西方都出现过艺术起源于神造之说。在东方，我国古代就有夏后启（夏代君主）乘飞龙上天庭取得诗歌的传说。他曾三上天庭，把从天庭上得到的《九辩》与《九歌》带回人间，人间自此开始有了音乐与诗歌。

在西方，古希腊的神话中有女神缪斯们掌管文学艺术的说法，认为天才的艺术家们，接受了她们神灵的启示，才创作出艺术作品。这些神话传说都生动地表达了早期社会里人们关于文艺起源的看法。但这些看法还不能科学地解释文艺的起源。

（2）“魔法说”——艺术起源于魔法巫术

法国的考古学家雷纳克首先提出文学艺术起源于魔法巫术的观点。雷纳克认为原始人的文学艺术创作活动，都是原始宗教（魔法、巫术）的直接表现。描绘动物是为了把它作为魔法巫术仪式和膜拜的对象。在人类早期阶段确实存在着这样一个魔法巫术与文学艺术难解难分的阶段。不过，这不能说明文学艺术产生于魔法巫术，却反而说明文学艺术产生后被用于魔法巫术。

（3）“游戏说”——艺术起源于游戏

艺术起源于游戏可追溯到康德。康德认为，文学艺术是自由的、不带任何功利目的的活动。席勒发挥了这个观点，提出了“游戏说”。

席勒认为，人们总想利用剩余的精力，创造一个自由的天地，这就产生了游戏。人类凭借游戏的本能，创造了文学艺术。

后来德国的生物学家谷鲁斯，认为游戏是为将来工作做准备，例如女孩喂木偶是练习将来做母亲，所以，“游戏先于劳动，劳动是游戏的产儿”。

“游戏说”把本能的冲动视作文学艺术创造的动机，这是错误的。它认为游戏产生在人类的生产活动之前，劳动是游戏的产儿，更是本末倒置，不符合历史事实。

（4）“心灵表现说”——艺术起源于心灵表现

19世纪后期，欧洲一些资产阶级心理学派学者认为艺术起源于心灵表现。他们认为表现心灵是人的本能，人为了表现心灵就产生了艺术。这是离开人类的社会实践，切断文学艺术与社会生活的联系来解释文学艺术的起源，显然是一种主观唯心主义的说法。

（5）“摹仿说”——艺术起源于摹仿

古希腊的哲学家们提出了这种看法。德谟克利特在谈到音乐时说：从蜘蛛我们学会了织布和缝补；从燕子学会了造房子；从天鹅和黄莺等歌唱的鸟学会了唱歌。他认为艺术起源于对自然事物和社会生活的摹仿。亚里士多德认为，这种对自然事物和社会生活的摹仿，是人们自孩提时起就有的本能和天性，正是出于摹仿的本能和天性，才创造了文学艺术。

“摹仿说”承认艺术来源于客观的自然事物和社会生活，是一种朴素的唯物主义观点。但是，它从人的本能、天性出发解释艺术的起源，而不是从社会实践、生产实践的观点来解释摹仿的契机，仍然不能正确地、科学地解决艺术的起源问题。