解放军文职招聘考试Talcott Parsons

  Talcott Parsons  （1902——1979）

《行动理论》Towards A Theory of General Action 1951 成名作

Essays in Sociological Theory   1954

《从比较和进化的理论看社会》1966

大多数欧陆理论都是由Parsons翻译成英文，如Weber和Durkheim的。他精力充沛，创造理论的欲望极强，不仅介绍新的理论，还试图综合各种社会学理论，结束争论。他采用了系统论方法，将理论建立在系统——结构层面。

抽象程度越高的理论，出错误的可能性越低，对现实的适用性越小。

Parsons与Spencer的系统论很相似，也把社会视为一个整体。与Spencer不同的是，Parson的社会是由个人组成，个人有价值观、目的性、倾向性等，总称为人格Personality。人的行为action的主要动力在于personality。

定义：体系：两个或多个行为体相互作用构成体系。

人在体系中的行为有三个方面：

1、社会social

2、心理psychological

3、文化Cultural

行为——〉体系。因此，人与人之间的互动也即此三方面的互动。

=〉具体解释：

1、  社会方面：

用分工occupational differentiation来解释行为，又想做成general theory of action：分工——〉社会结构。政治经济是一个sub-system。唯物观念。

2、  心理方面：

借用弗洛伊德的观点：成人心理是少儿心理的延续和反映。Parsons其实是想说，人的行为不能简化为利益驱动，他看到了非理性的东西，既不能简化为物质的，又不能简化为文化的，于是就解释为心理因素。但Parsons把弗洛伊德引入，其实不算太好。

3、  文化方面：

Parsons的主要贡献在于讨论文化。他把文化定义为symbol，与Weber和Durkheim基本一致。文化是一个structure，构成一个sub-system of symbols。文化这个亚体系的功能是：organize individual choice, to give person internal consistence，使个人内心因一致性而保持平静。

    Parsons从三个层面来研究文化：

①    cognitive  认知过程，从方法论层面来研究

②    normative  价值观的，从价值体系来研究

③ expressive  表达上的（语言学），从表达的方面来研究

但Parsons在文化的起源，文化与社会的关系上讲的不是很清楚。Parsons说个人创造文化。直接说文化导致行为，但文化与社会之间有某种关系。

Parsons对社会变迁的看法：

社会是一个有机整体，其发展就是应付短缺的过程，技术上的突破提升社会的主要层面，从而使社会占有很大的竞争优势。技术突破导致社会先进。

Spencer：organism whole

社会进步是Marx或Smith式的东西，社会进步是为克服短缺。

Parsons认为社会变迁有三个层次：

1、社会分化(social) differentiation

2、社会整合integration

   所谓整合，是指： ① 政治上的制度化。

② 新的价值观念形成。creation of new norms，革命时期norms被打破

③ 新的社会结构形成。

3、价值取向的变迁changes in valuation orientation

Parsonsian Pattern Variables  在价值观变迁中有五大模式变量，据此来判断社会的现代化程度：

1、  diffuseness—→specificity  混沌、思维分散—→严谨、思维专注

2、  affectivity—→affective neutrality 情感用事—→情感中立

3、  particularism—→universalism  狭隘—→移情，胸怀天下，全球视野

4、  ascription—→achievement  出身—→成就（英雄不问出身）

5、  self-orientation—→collective orientation  自私自利—→集体主义（标准美国式的理解）

Parsons以价值取向变化的研究最为出名。这5个变量被广为应为，其中，第5条构成了美国现代化理论的重要基石。这5项也是传统价值观/传统人与现代价值观/现代人的区别。

总结Parsons：

    从Marx到Weber都是欧洲经验的总结。Parsons的理论带有强烈的美国色彩、美国经验，美国的就是现代的。Parsons成为美国现代化理论的鼻祖。

Parsons的线索：

技术——〉分工——〉社会分化——〉社会整合——〉价值取向变化——〉看到现代化

Parsons的理论清楚之处在于社会分工导致社会分化，不清楚之处在于为什么社会分化能导致社会整合。欧洲人、亚洲人都不能理解，但美国人理解。我们看到的是革命导致社会整合。

就Parsons的模式变量来看，它们体现了资本主义体系的结果，与市场交换关系有关，即Weber市场理性。但Parsons更强调工业社会带来的变化，认为现代价值观是工业社会的价值而不是市场的价值。一代学者因此迷惑了，是否工业化就能带来这些价值？为什么工业社会会导致整合？没有市场的苏联，是否能做到整合，是否也能具有这些价值？由此，就一个重大问题进行大规模比较研究兴起。

Parsons的缺点：

19c的经典作家们谈论的概念不多，但是都很精准。Parsons给出了大量的变量，因果关系几近崩溃，大批美国学者深受其害。

许多美国人，包括Parsons，都认为工业化会导致现代化。而欧洲学者看到了资本主义的交换关系。

Parsons所划分的许多变量是相互相关的，在方法论上是不严谨的。也是后来行为主义革命的根源。

系统论：整体概念>个体概念。系统由相互关联的事物组成。系统中每个个体发挥功能，凡有系统，必有组成系统的功能单元，必有系统的结构。