解放军文职招聘考试新古典主义/新传统主义范式

 新古典主义/新传统主义范式  neo-classic paradigm

（1）早期的修正主义：

老的范式做出了很大贡献，

家庭结构发生变化（女工出现）—→工厂发展—→所有人被雇佣—→原有的权威体系变了—→城市化

人类知识对社会变迁的理解很伟大，但其成就来源全部是西方经典或者说是欧洲经典，运用于分析非西方社会则产生错误和问题，就需要修正。最早的修正是革命，后来被人忘记了。最先修正社会变迁的线性思维的不是俄国人，而是美国经济学家Veblen韦布伦。

20c初，范式修正开始，思想非常活跃，启蒙与否定的时代，美洲开始否定欧洲的传统思想。但没有继续下去，20c60s才重新认识到。学术从欧洲传到美国之前的修正，奠定了美国60s学术的基础。

● Thorstein Veblen （1857——1929）

最早对古典范式进行修正的人

《有闲阶级论》 《企业论》

《德意志帝国与工业革命》Empire Germany and Industry Revolution 1915

Veblen在《德意志帝国与工业革命》中比较了英国和德国的经历，得出结论：德国不会走英国的老路，也不可能走，德国在创造一种新的工业文明。新兴工业国比老工业国有一种situational advantage of later-comers（随机优势），这种优势来自于后发优势，引进技术的成本比技术创新的成本低。e.g. 工业化当头国家是有代价的。德国比英国后发展火车，却比英国优越。

Veblen看到了后发优势，但没有看到后发劣势disadvantage of later-comers：

1、  资本积累困难

2、  引进技术壁垒

3、  引进技术后对原有社会组织、社会结构的冲击——〉政治危机，社会动荡、崩溃

Veblen也有个文化解释论：并不是所有的later-comers都能赶上来，一国能否享受situational advantage取决于历史、文化、传统。只有很少的历史、文化、传统能够享受这种随机优势，必须有普鲁士式的文化掠夺的血统（Predatory Cultural Pedigree of Prussia）：

1、militarism中世纪式的军事主义（尚武，勇敢，无畏）。

2、authentic sense of fealty 真正的对集体group的忠诚，真正的集体主义。对group的忠诚是封建制的典型。

Veblen认为未来不属于所有的后来者，只属于有着强大集体意识的国家，如德国、日本等。他挑战的是Anglo-Saxon文明，与表达了强烈A-S文化的社会机制论者Spencer尖锐对立，推崇德国式文化。

Veblen的理论正确与否不重要，重要的是他给我们什么启示：发展不意味着趋同，是有差异的发展。后来者不一定会再重复盎格鲁-萨克逊人的经历。