解放军文职招聘考试隋末動亂

  有關隋末動亂的研究，過去多強調農民戰爭的作用。我們這裏想先據傳統說法敍述一下史實，再介紹一種討論的觀點。究竟怎麽看，同學們可以在進一步的學習中自己分析。

1、有關背景

    （1）隋文帝時期的一些經濟措施固然比較有利於生産發展，但並沒有給農民帶來多大實際好處，社會矛盾仍逐漸激化。開皇九年，蘇威曾對隋文帝說：現在戶口多了，是否可以將公田假貸給農民？另一個官僚王誼就堅決反對，說：“正恐朝臣功德不建，何患人田有不足”。

    據《通典》記載，開皇九年全國有耕地一千九百四十萬零四千頃，大業二年有戶口八百九十萬零七千戶。按照這個數位計算，每戶應有地兩頃，但實際占田成丁才止二十畝，即耕地的十分之一。

    隋文帝和梁武帝一樣，號爲“節儉皇帝”。他對貪官污吏採取了一些措施，但並不能掩蓋其貪暴，例如開皇十三年（593）令楊素等人負責營建仁壽宮，工程浩大，由於役使嚴急，丁夫死者成萬。〖即唐代九成宮，爲皇家避暑地，在陝西鳳翔，已進行考古發掘，出土文物相當豐富〗

    開皇十四年，關中大旱，可官倉卻不周濟百姓，將他們趕往東都“就食”。

    不過，隋初的恢復，還是說明中國勞動人民的生産潛力是非常大的，任何一個政治家對比都應有充分的估計。例如，改革開放才幾年，中國的農副產品、輕工産品市場就極大地豐富起來，不僅令周邊國家向往，而且讓發達國家不得不刮目相看。

【北太平莊商場，烏魯木齊、喀什的吸引力；在英國、美國所見】

可同樣是這片土地這些人，改革開放以前就多次過“困難時期”，連溫飽都成了問題。所以要珍惜改革開放，發展大好形勢，國富民強才有希望。

（2）隋煬帝貪暴

隋煬帝的某些暴虐政策是人所共知的。大概在中國稍有點歷史知識的人，要讓他舉出中國歷史上的暴君，他都會提到殷紂王、秦始皇、隋煬帝這麽幾位。我們今天對歷史人物進行分析，並不是否認他當時的暴虐，而是要實事求是地、歷史地對這個人物加以研究，從而得出比較客觀的評價，供今人借鑒、參考。

    隋煬帝激化社會矛盾的急政或暴政在傳世的祖君彥《爲李密檄洛州文》中作了詳細列舉——十大罪狀（收入《文苑英華》卷646，同書卷683存目《爲李密移郡縣書》；見《舊唐書》卷53，李密傳），就此猶恐不足，還說是“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，流惡難盡”。於是，隋煬帝之貪暴淫昏在中國讀書人中是無人不知，無人不曉了。一般史書提到的大致主要有以下這些：

    a、營建東都洛陽（605-6年），每月用工約二百萬勞動力，死亡達百分之五十；

    b、洛陽周圍掘“長塹”，調發山西、河南幾十萬農民；

    c、經營揚州，從長安到江都（揚州）運河沿途置離宮別院四十餘所；

    d、大業三年、四年兩次在榆林（今內蒙古托克托西南）以東修長城，調發丁男一百二十萬，役死者過半；

    e、大業三年，徵發河北十余郡丁男鑿太行山修一條通往並州的馳道。總計十余年間被徵發擾動的農民不下一千萬人次，平均每戶就役者一人以上。

    f、進行擴張戰爭：

平吐谷渾，設西海（伏俟城）、河源（治赤水，今青海興海西南）、鄯善（今若羌）、且末四郡。

【這應該無可非議。任何戰爭總要有犧牲，要看到最大多數人的最大利益、長遠利益。如電視劇《倚天屠龍記》裏朱元璋所講劉邦、李世民的例子。韓國史上首次實現統一的新羅文武王金春秋（661-681）也曾說過：“往者新羅隔於兩國，北伐西侵，暫無甯歲，戰士曝骨積于原野，身首分於庭界。先王湣百姓之殘害，忘千乘之貴重，越海入朝，請兵絳闕，本欲平定兩國，永無戰鬥，雪累代之深仇，全百姓之殘命。百濟雖平，高句麗未滅，寡人承克定之遺業，終已成之先志。今兩敵既平，四隅靜泰。”政治家、英雄人物要從大處著眼，要看到國家和民族的利益，才能實現自己的抱負。“爲有犧牲多壯志，敢教日月換新天”】

三征高麗：隋朝時，韓半島仍處在三國時代（313—668），高句麗、百濟、新羅三國，高句麗最強。開皇十八年（698），高句麗王高元與靺鞨連兵進攻遼西，被隋朝地方官擊退。文帝發兵三十萬進擊，高元遣使謝罪，罷兵修好。

    煬帝即位後要求高雲入朝未成，便決心大舉東征，共三次。大業七年（611）開始準備，在山東東萊（今萊州）海口造船，官吏督役嚴急，船工久站水中，死者什三四（過去教材盲從史料，說“腰以下都生了蛆”，顯然不實：海水含鹽，經實地考察，見胡戟《隋煬帝新傳》）。大業八年出兵一百一十三萬多人，後勤運輸人員兵員的兩倍，共動用民力五百萬。出遼東三十萬五千，回來僅兩萬七千。

大業九年、十年又連續兩次征高麗，“死者相枕，臭穢盈路”。

但隋唐兩代伐高麗的問題也是大有討論餘地的。