解放军文职招聘考试社会矛盾和度法革新

 1、北宋前、中期的社会矛盾

   “三冗”与积贫秋积弱。科举、恩萌加之官职差遣，虚实相间，领俸禄的官员增多，开国百年时，官员“十倍于国初”是“冗官”。禁军、厢军（非正规军）初37万，“更戍”等原因在开国百年时达116万是“冗兵”。官俸，军费开支日趋庞大，尤其军费占开支十之六七，仁宗时年收13000万贯，支15000万贯，是为“冗费”。由此导致财政匮乏、军力国势衰微，是为积贪积弱。
   民族矛盾。与辽夏和战（详下节），总以北宋赔钱物而告终。与辽签《澶渊之盟》（景德元年，1004年）：宋每年向辽提供银十万两，绢二十万匹，叫做“岁币”，方划界讲和。与西夏益《庆历和约》（庆历四年，1044年）；宋每年给夏银七万两，绢十五万匹，茶三万斤为“岁赐”，换得元昊取消帝号。由此加大了财政开支，影响了军队士气，加重了“积贫积弱”问题 。
地方动乱。开国仅三十余年，淳化四年（993）在四川青县爆发李顺、王小波起义，提出“吾疾贫富不均，今为汝均之”。次年攻至成都，建国大蜀，李顺称王，年号应运。半年后被宋军镇压。
   附：上述三个矛盾是并列关系，非因果关系。王小波、李顺起义不是前两个矛盾引起的，也不是通常意义上的农民起义。其一：时间顺序。讲义中“北宋前中期的社会矛盾和农民起义”，是把社会矛盾当成起义原因了。事实上冗兵冗官问题严重化是起义之后数十年的情况，《澶渊之盟》和《庆历和约》的签订也在起义后11年和51年。其二：口号含义。“均贫富”原意不是农民与地主均，而是川蜀地方与中央均，是中央与地方的矛盾不是地方与农民的矛盾。《渑水燕谈录》卷八载：“本朝王波、李顺、王钧等啸聚西蜀，盖朝廷初年孟氏，蜀之 藏尽归京师。其后言利者争述攻利……故小波得以激怒其人曰：吾疾贫富不均，今为汝均之……向使无加赋之苦，得良吏抚之，安后此乱？”王 之在赵义后百年任忠州（今四川忠县）知州，了解川蜀历史民情，此说当是可信的。其三，重要细节。李顺政权称“大蜀”，川蜀自古称蜀，刘备建蜀，十国时有前后蜀，此时距后蜀灭亡仅28年。该政权年号“应运”，运者天命也，所指也是蜀之天命。陆游《志百庵笔记》卷九载：王小波起义时自言：我…… 村民也，岂能霸一方？有李顺者，孟大王之孤也。蜀初亡，有晨学过摩诃池上者，见锦箱锦食一襁褓婴儿……书曰：国中义士为我养之。人知其出于富中，同收养之顺是也。蜀人惑而从之。未几，小波战死，众推顺为主，下令复孟姓。虽是惯用的樊龙附凤的把戏，却也反映观念上的“通性”真实。
   据此，可以认定王小波、李顺起义不是通常意义上的农民起义，而是五代十国的余波，具有地方割据性质。
   到北京中期，各地有许多小股兵变和起义，“一年多如一年，一伙强如一伙”。如京东王伦、河北王则，湖南桂阳瑶人赵义等。武力镇压的同时，上层有识之士开始反思问题所在，开始通过变法来调节矛盾了。