解放军文职招聘考试共和行政

 3、共和行政：

   厉王逃走后，宗周一片混乱，于是由召公、周公临时主持政事，收拾残局，号称共和行政。此外还有：①《竹书纪年》、《吕氏春秋》等书载为共伯和主政。②《左传》说是周同姓诸侯，轮番主政。③《国语集证》认为在朝公卿与周同姓外藩诸侯轮番执政。④李西兴《共和新探》主张成周由共伯和主政，称共和，宗周由召伯执政，是为二伯主政，载《人文杂志》1984年5月。共和元年，即公元前841年，是我国现存史料中有确切纪年的开始。
4、宣王中兴
   周宣王名静，周厉王之子，他经历了国人暴动的洗礼，目睹了其父奔彘的下场，洞察了社会的弊病所在，继位之后，革新政治，变革制度，任贤使能，以召公为辅佐，起用尹吉甫、樊侯仲山甫、南仲、方叔、申伯、程伯休父等贤臣良将，效法周文、武、成、康先王，励精图治，力挽周王朝的颓败之势，南征北战，打退了蛮夷戎狄的进攻，再振周王室的雄风，诸侯又朝周，史称宣王中兴。
   南征淮夷：淮夷，是生活在江淮地区的夷族，曾与周有政治、经济方面的联系。周厉王时，曾侵扰周边，周军征伐不胜而回。周宣王时，命召公统军出征，并调太师皇父、大司马程伯休父，卿士南仲等率师南征，平定了淮夷反抗。在《诗经·大雅·江汉》和一些青铜器铭文上有记载。南征淮夷，不仅安定了南边地区，免除了后顾之忧，还在经济上充实了国家财政收入，为征伐猃狁创造了条件。
   北伐猃狁：猃狁离周王朝京师较近，威胁尤大。周宣王命南仲筑城朔方，又命尹吉甫率师出征。《诗经·小雅·六月》和《出车》记载了其情况。《兮甲盘》和《虢季子白盘》记载了其获胜的情况。终于解除了猃狁的威胁。
   征伐荆蛮：周宣王令方叔率师讨伐对周形成威胁的荆蛮。《诗经·小雅·采芑》记载了其情况，暂时地遏制了荆楚的发展势头，稳定了周对南方的各方国的统治。
   出击西戎：西方的戎族，也即是猃狁，分支众多，势力雄厚，周宣王召秦仲之子庄公兄弟五人，拨给七千名士兵，让他们继续征讨西戎，终于迫使西戎退却，扭转了一贯失败的战局。这既解除了西方戎狄对周的威胁，也为秦国的发展壮大提供了机遇。
   征伐徐方：徐方，是淮夷中的一支，位处在淮水之北，叛而不归顺王室，周宣王亲自率军出征徐方。《诗经·小雅·常武》中有记载。
与此同时，周宣王在谢地（今河南南阳）建成了以他的舅父申伯为首的防线，在北方韩城（一说今陕西韩城，一说东北地区）建成了以韩侯为首的防线，西方有秦庄公兄弟进行防守，周宣王使危机四伏的周朝再次回光返照，形成了所谓宣王中兴。
   宣王中兴，形成中国历史上的一种现象：即每当一个王朝、皇朝走向衰微时，总有人希望有周宣王式的人物再世，而且确实也有些君主挽救危局，使皇朝衰微而复振，很多中兴的帝王也与宣字有关系。汉室帝刘询、陈宣帝陈顼、康宣宗李忱、明宣宗朱瞻基。当然，也有些想中兴而未能中兴的君主，也称为宣宗，金宣宗完颜询南逃迁都，清宣宗旻宁举棋不定，丧权辱国。可以说，周宣王作为西周中兴君主，而成为历代中兴的楷模。中兴有三种：一是旧皇朝灭亡，重建后仍用前朝的名称为中兴，如少康、光武。二是朝代中后期，如武丁、汉昭室。三是编安的讳称，晋中兴、建炎中兴。（中兴是中国历代的一种现象，表明统治者又有能力进行自我调整，然后发展到鼎盛，而取得暂时平静，象少康中兴、商武丁中兴、汉昭宣中兴。）
   当然，在对外征战方面，周宣王打了一些胜仗，但也打了一些败仗，尤其到了周宣王晚年，在讨伐太原戎，条戎和奔戎中，都遭失败，特别三十九年（前789年）千亩之战大败，南国之师全军覆没，周王朝面临着全面崩溃的危险。
5、宣王改革
   不籍千亩：周宣王时，旧制度千孔百疮，面临着严重危机，前面我们说过公田和私田，私田是农民自己耕种的土地，公田要靠借助民力来耕种，所以又称为“藉田”，在藉田上举行始耕典礼，为藉礼。随着社会生产力的提高，农民所种私田上的收入，就能维持生活了，对于耕种公田也没有什么兴趣了，造成了公田的荒芜。周宣王继位之后，就宣布不籍千亩，即不再举行藉田礼，引起了大臣虢文公的强烈反对。理由讲得十分充分，但周宣王仍不行籍千亩之礼，就是不再干涉老百姓种公田事，这样实际上打破了公田与私田的界限，改变了借民力助耕公田以事宗庙，且以劝率天下，使务农的办法，顺应了历史发展潮流，开启了春秋战国时期土地、赋税制度变革的先河。
   料民太原：由于奴隶逃亡，户口流离，直接由周王室和奴隶主掌握的劳动力和士兵越来越少，所以在周宣王三十九年（前789年），南国之师全军覆没后，为了控制人口，增加兵源，周宣王不得不料民于太原。所谓“料民”，料，数也。也就是由国家清点户口、人数，搜捕逃亡的奴隶，加强对人民的控制。这种工作在奴隶制兴盛时期是不需要的，因为奴隶数字等情况，是掌握在各级奴隶主手中，无须料民就清楚。现在不行，只有登记才能清楚，大臣仲山父劝周宣王不要料民，因为这样，显得王室外强中干，要出现祸乱。这件事为奴隶主和奴隶所反对是没有问题，但都有进步意义。此事开启了各国各朝由政府清查户口的先河，但也标志着社会危机的演化。
   周宣王在西周社会危机严重的情况下，进行了一些顺应历史发展潮流的政策，给衰亡的周王朝注入了新鲜活力，使周王朝一度中兴。但在病毒满身的肌体上，注入一些新的药液，其效能很快被其他病菌所吞蚀而失败，因此，修修补补消除不了旧制度的根本弊端。同时，腐朽的旧的土壤上，进行顺应历史发展的政策，虽然其本意是维护旧制度，并可一时可收到成效，但从总的方面来看，则不是巩固旧的制度，而是为新制度的产生鸣锣开道。这样，新的因素与旧的体系的矛盾就会越来越严重，仅进行某方面的改革是不解决问题的，而是呼唤着全面改革的到来，否则，社会危机只会加剧而不会转入安定太平。从清末的新政和西欧封建末期的政策，都可以证明这一点。