解放军文职招聘考试“有无之辩”
来源:长理培训发布时间:2017-08-18 11:58:09
第一阶段:何晏(195-249 ,崇孔,援道入儒)、王弼(226-249 ,宗老,援儒入道)提出“贵无”论 ,“天下万物皆以‘无’为本” 。由此开创正始玄风。
“名则有所分,形则有所指。虽极其大,必有不周;虽盛其美,必有忧患。”(王弼《老子注》)
“有”是有分界的,它以自身所特有的“形”、“名”的规定性为存在的标志,这种规定性不管有多大,总是有所分别、有所指向的,此规定性即其限定性、有限性。
“无”则是无规定性的,绝对的,无动无静的,无分无界的。
“天下之物,皆以有为生。有之所始,以无为本。将欲全有,必反于无也”。(《老子》)四十章注。
天地万物都以有形有象为存在状态,而有形有象的万物能够得以产生,源于“无”这个根本。有形有象的万物所以能存在,一定要返回到“无”去寻求根据。
夫无不可以以无明,必因于有,故常于有物之极,而必明其所由之宗也”。(韩康伯《系辞》注引王弼《大衍义》)
即是说,无不能独立自明,而必须通过“有”才能彰显,所以,“无”是统一宇宙万物(有物之极)存在和发生的根本依据和最终原则(所由之宗)。
任何具体的东西(有),都不能作为另外一个具体东西的本体,更不能是整个宇宙的本体。因为具体的东西总有其规定性,因为有其规定性,就不能成为万有共同存在的依据,所以万有的本体只能是无形无象、无声无迹的¡°无¡±。
无是绝对的,绝对即无对,在这个意义上,无和有不是矛盾关系。
“无”和“有”在时间上不分先后,空间上无分彼此。“无”不是在“有”之先、与“有”相对而存在的某个实体,也不是在“无”之后,由“无”分化出来的各个不同的实体。
“无”和“有”只具有逻辑意义上的先后关系,“无”被逻辑的置定为具有绝对、无限的意义,被赋予超越经验(有)的先验意义,用来解释“有”何以如此存在?何以如此产生?。
“贵无”,就是以“无”为贵。此意味着“无”是“有”之根据,“无”比“有”更根本。由此赋予“无”以本体的地位、究竟的意义。
“贵”在字面上与“贱”相对,表一种主观选择和价值指向,有混同价值论和本质论之嫌。
点击加载更多评论>>