解放军文职招聘考试审计重要性

重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。

理解重要性的概念，需要注意把握以下几点：

1、重要性概念中的错报包含漏报

财务报表错报包括财务报表金额的错报和财务报表披露的错报。

2、重要性概念是针对财务报表使用者决策的信息需求而言的

如果财务报表中的某项错报足以改变或影响财务报表使用者的相关决策，则该项错报就是重要的，否则就不重要。

3、重要性包括对数量和性质两个方面的考虑

所谓数量方面，是指错报的金额大小，性质方面则是错报的性质。一般而言，金额大的错报比金额小的错报更重要。

4、重要性的确定离不开具体环境

不同企业面临不同的环境，因而判断重要性的标准也不相同。

5、对重要性的评估需要运用职业判断。

（二）审计重要性运用的情形

 

二、计划阶段确定重要性水平

（一）从数量方面考虑重要性

  注册会计师应当考虑财务报表层次和各类交易、账户余额、列报层次确定重要性水平。

（二）从性质方面考虑重要性

金额不重要的错报从性质上看有可能是重要的。

注册会计师在判断错报的性质是否重要时，应该考虑的具体情况包括：错报对遵守法律法规要求的影响程度；错报对遵守债务契约或其他合同要求的影响程度；错报掩盖收益或其他趋势变化的程度等。

 

三、重要性与审计风险

（一）重要性与审计风险的关系

重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。这里，重要性水平的高低指的是金额的高低。

400元的重要性水平比200元的重要性水平高。

重要性水平为400元时的审计风险比重要性水平为200元时的审计风险低。

重要性和审计证据之间也是反向变动的关系。

 

（二）考虑重要性与审计风险的关系对审计程序的影响

1、在审计计划阶段

在审计计划阶段，注册会计师在确定审计程序的性质、时间和范围时，需要考虑计划的重要性水平。

2、在审计执行阶段

在审计执行阶段，随着审计过程的推进，注册会计师应当及时评价计划阶段确定的重要性水平是否仍然合理，并根据具体环境的变化或在审计执行过程中进一步获取的信息，修正计划的重要性水平，进而修改进一步审计程序的性质、时间和范围。

3、在评价审计程序结果阶段

在评价审计程序结果阶段，注册会计师确定的重要性和审计风险，可能与计划审计工作时评估的重要性和审计风险存在差异。在这种情况下，注册会计师应当重新确定重要性和审计风险，并考虑实施的审计程序是否充分。

四、评价错报的影响

（一）尚未更正错报的汇总数

1、已经识别的具体错报

（1）对事实的错报。

（2）车技主观决策的错报。

2、推断误差

（1）通过测试样本估计出的总体的错报减去在测试中发现的已经识别的具体错报。

（2）通过实质性分析程序推断出的估计错报。

（二）评价尚未更正错报的汇总数的影响