解放军文职招聘考试曾格案

 1733年，德国移民曾格在纽约创办了《纽约时报》。该报是小型四页报纸，文章大部分为平民派领袖所写，多是批评总督威廉·科斯比和地方议会的内容。一年后，科斯比令首席法官以“对政府进行无耻的中伤、恶毒漫骂和煽动性责难”的罪名，对曾格提起诉讼，1734年11月将他逮捕。1735年8月法庭开审，当时最有名气的律师安德鲁·汉密尔顿以80岁高龄出庭为曾格辩护。按照当时英国和北美的惯例，凡是对政府进行批评，不管内容是否真实，一律视为诽谤，若言论属实，其煽动作用更为明显，所以事实是比谎言更大的诽谤。汉密尔顿从两个方面对指控进行了反驳：首先他指出诽谤罪只有在言论不实时才成立；其次，汉密尔顿坚持裁决应由法庭和陪审团共同做出。最后陪审团不顾法官的阻挠，判曾格无罪。这就是美国新闻史著名的“曾格案”。

曾格案是建立美国新闻自由传统的基石，自它而始，“人们有发表言论的自由”的文字写进了美国宪法第一条修正案。更为重要的是，曾格案确立了一条重要新闻原则：对政府官员进行批评是新闻自由的支柱之一。这一原则延存至今。

【考题回顾】

1、名词解释：曾格案（北京大学，2002）

2、名词解释：曾格案（厦门大学，2001）

3、简述“曾格案”的经过及历史意义。（山东大学，2005）

【考点联想】

资本主义“新闻自由”理念；《论出版自由》；星法庭；“阳光普照”法案。