- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
1、推理:
(1)合情推理:归纳推理和类比推理都是根据已有事实,经过观察、分析、比较、联想,在进行归纳、类比,然后提出猜想的推理,称为合情推理。
①归纳推理:
ⅰ定义:由某类食物的部分对象具有某些特征,推出该类事物的全部对象都具有这些特征的推理,或者有个别事实概括出一般结论的推理,称为归纳推理,简称归纳。( 文章阅读网:www.sanwen.net )
ⅱ特点:
*归纳是依据特殊现象推断一般现象,因而,由归纳所得的结论超越了前提所包容的范围;
*归纳是依据若干已知的、没有穷尽的现象推断尚属未知的现象,因而结论具有猜测性;
*归纳的前提是特殊的情况,因而归纳是立足于观察、经验和实验的基础之上;
*归纳是立足于观察、经验、实验和对有限资料分析的基础上,提出带有规律性的结论。
ⅲ步骤:
*对有限的资料进行观察、分析、归纳整理;
*提出带有规律性的结论,即猜想;
*检验猜想。
②类比推理:
ⅰ定义:由两类对象具有类似和其中一类对象的某些已知特征,推出另一类对象也具有这些特征的推理,称为类比推理,简称类比。
ⅱ特点:
*类比是从人们已经掌握了的事物的属性,推测正在研究的事物的属性,是以旧有的认识为基础,类比出新的结果;
*类比是从一种事物的特殊属性推测另一种事物的特殊属性;
*类比的结果是猜测性的不一定可靠,单它却有发现的功能。
ⅲ步骤:
*找出两类对象之间可以确切表述的相似特征;
*用一类对象的已知特征去推测另一类对象的特征,从而得出一个猜想;
*检验猜想。
(2)演绎推理:
①定义:从一般的原理出发,推出某个特殊情况下的结论,这种推理叫演绎推理。
②演绎推理是由一般到特殊的推理;
③“三段论”是演绎推理的一般模式,包括:
大前提——已知的一般结论;
小前提——所研究的特殊情况;
结 论——根据一般原理,对特殊情况得出的判断。
④“三段论”推理的依据,用集合的观点来理解:
若集合M的所有元素都具有性质P,S是M的一个子集,那么S中所有元素也都具有性质P。
(3)合情推理与演绎推理的区别与联系:
①归纳是由特殊到一般的推理;
②类比是由特殊到特殊的推理;
③演绎推理是由一般到特殊的推理.
④从推理的结论来看,合情推理的结论不一定正确,有待证明;演绎推理得到的结论一定正确。
⑤演绎推理是证明数学结论、建立数学体系的重要思维过程;而数学结论、证明思路的发现,主要靠合情推理.
2、证明:
(1)直接证明:
①综合法:利用已知条件和某些数学定义、定理、公理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立,这种证明方法叫做综合法。综合法又叫顺推法,其特点是:“由因导果”。
②分析法:从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定义、定理、公理等),这种证明的方法叫分析法。分析法又叫逆推证法,其特点是:“执果索因”。
③数学归纳法:
ⅰ数学归纳法公理:
如果①当n取第一个值
(例如
等)时结论正确;
②假设当
时结论正确,证明当n=k+1时结论也正确;
那么,命题对于从
开始的所有正整数n都成立。
ⅱ说明:
*数学归纳法的两个步骤缺一不可,用数学归纳法证明问题时必须严格按步骤进行;
*数学归纳法公理是证明有关自然数命题的依据。
(2)间接证明(反证法、归谬法):假设原命题不成立,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明原命题成立,这种证明方法叫反证法。
用反证法证明一个命题常采用以下步骤:
①假定命题的结论不成立;
②进行推理,在推理中出现下列情况之一:与已知条件矛盾;与公理或定理矛盾;
③由于上述矛盾的出现,可以断言,原来的假定“结论不成立”是错误的;
④肯定原来命题的结论是正确的。
即“反设——归谬——结论”
责编:郝悦皓
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>