- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
【实战演练】
近期,某职业高中制定一系列校规,规定"打架斗殴,打人的和被打的都开除;抽烟一次留校察看,两次开除;仪容仪表检查三次不合格开除"。在此规定下,开学两个月来该校开除了21名学生。对此校规,你怎么看?
【参考答案】
(提出观点:本质分析)学校为了规范学生在学校的行为,制定严格的校规本无可厚非,但是随意就采取开除学生这种简单粗暴的管理方式,我认为是极其不可取的。(价值判断)
(论证观点)近年来,“最严校规”频频出现。究竟是学生越来越难管,还是学校越来越懒得管,我认为应引起深思。纵然部分学生个性张扬、生活习惯与自制能力较差,这或许是学校采取严格校规想解决的目标。(转折)然而,作为教书育人的学校,循循善诱、淳淳教导乃是其最基本的职责。对于有问题的学生,学校应关心爱护,极力解决问题,而非以“违背校规”这种看似正当实则为逃避的借口来推脱责任。
我认为,在“最严校规”的背后,是教育管理思维习惯的长期错位,同时也与教育机构行政化倾向分不开。校方习惯了居高临下的姿态,重管教、轻沟通,重效果、轻过程,重治理,轻观念,致使学生出现问题也不与学生沟通,不关心学生的心理世界,而是一味出台严格校规进行管理。这种“最严校规”实质上是跟学校的教育初衷违背的,更是缺乏职业素养以及“本领恐慌”的集中表现。
(落实观点:提出对策)因此,学校对学生的管理必须转变管理理念和方式,为教育注入人文关怀的价值元素,尊重学生主体,约束教育权力。一方面,在制定管理学生的相关制度时,应该充分尊重并征求学生、家长、教育专家等的意见,借鉴其他学校的相关经验,确保任何管理规定的科学合理性,而不是对其简单粗暴地“引刀成一快”。另一方面,学校应建立有效的沟通对话机制,多对学生进行人性化的情感指导和心理疏导,通过对学生的引导使其形成自主的良好习惯,只有这样的教育才能将让学生终生受益。
责编:杨丽梅
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>