2020年军队文职考试行测备考知识汇总：削弱加强之力度比较

例:当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没有从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。因此，有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。

以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论?

A. 动漫设计大师都承认，他们学习了动漫设计学校的基础课程

B. 知名动漫公司在招聘设计师时，很看重应聘人员的毕业院校

C. 调查显示，动漫设计学校毕业生的平均年收入要显著高于同类院校其他专业的毕业生

D. 在动漫设计行业中职业发展比较好的从业者，基本都毕业于动漫设计学校

解析：答案 A。削弱型题目，先分析题干逻辑主线：“知名动漫大师还没就毕业就离开学校，开始了自己的动漫设计生涯。所以有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助”我们需要证明“动漫专业学习对学生今后职业其实有用”从而有力的反驳题干。B选项招聘是看中毕业院校，与专业学习无关，故排除。C选项研究的是动漫设计学校毕业生的年收入，与是否学习了专业知识也无关。分析A，D选项，D项说发展较好的从业者都基本毕业于动漫设计学校，确实证明学校和今后的发展相关。A项说动漫设计大师都承认，他们在学校学习了基础课程，说明在学校培训的专业知识对今后发展有用。题干主要谈论的是专业学习是否重要。故A相对于D更具有针对性，削弱力度大于D。故答案为A。

小结：在做这类似的题目时，应先理清逻辑主线，找到题干的结论，针对题干结论去进行加强和削弱。不能想当然的去选择，选项应具有针对性，性和客观性。