2020年解放军文职招聘行测备考资料整理：原因？结果？傻傻分不清楚

在逻辑判断中，可能性推理的加强和削弱型题目往往是我们很多考生非常头疼的一类题目。我们在做题的时候主要存在的问题是虽然能够找到加强和削弱的选项，但是在面对多个加强项和多个削弱项的时候就开始头大的，而最后又往往选了一个力度不是最强的，导致题目选择错误。那今天我们就一起来针对削弱型题目来谈一谈，看看如何能够更快、更的选择出那个最能够削弱的选项。

今天就给大家介绍一种非常常用的分析题干的方法，我们可以从因果的角度来分析题干。很多时候我们小伙伴选不出正确答案，往往是因为对于题干的逻辑主线没有理解清楚，导致对于选项的理解出现问题。在我们遇到的很多题目当中，前提和结论之间存在一种因果联系，所以通过因果关系能够帮助我们更好的理解题干。下面我们就一起来看一道题目

【例1】美国一项最新研究发现，肥胖具有“社会传染性”，它很容易从一个人传染到另一个人身上，社会纽带在肥胖问题上的影响甚至超过基因的作用。研究人员认为，这主要是由于身体肥胖的亲人和朋友改变了你对于体重可接受的标准，你会认为他们的体重可以接受。

以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的解释?

A. 肥胖的人更倾向与肥胖的人交朋友

B. 基因对人的肥胖程度的影响其实是不确定的

C. 一个人的饮食生活习惯往往会受到家人和朋友的影响

D. 很多人由于现代社会压力大、暴饮暴食等原因导致肥胖

【解析】这道题是我们同学们比较容易选错的题目。下面我们就从因果的角度来分析一下这道题目。首先我们要找出题目当中的原因和结果，结果是是：肥胖具有“社会传染性”，而题目当中给出的原因是：身体肥胖的亲人和朋友改变了你对于体重可接受的标准，你会认为他们的体重可以接受。分析清楚原因和结果之后，我们就会理解，这道题目是在找肥胖具有传染性的原因，而不是肥胖的原因。这下我们就可以选择了。A在讲肥胖的人群之间交友的事情，与题干论证无关。B影响不确定，无法说明问题，既不能支持，也不能削弱。

C指出家人和朋友会影响一个人的饮食习惯，从而想说相似的饮食习惯会导致肥胖。而非题干当中说的改变了体重可接受的标准。D在找肥胖的原因，与题干论证无关，排除。所以这道题我们选择C选项。

下面我们再来练习一道题目：

【例2】 相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。

以下哪项为真，最能削弱上述论断?( )

A. 大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体

B. 身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动

C. 足球运动有一定的危险性，容易使人受伤

D. 研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的

【解析】我们分析这道题的因果关系，题目中最终结论认为足球运动是原因，会导致的结果是增进身体健康。接下来分析选项，A选项在谈大学生踢足球的原因，与论证无关，可以排除。B选项指出身体不好的不参加足球运动，也就是说参加足球运动的往往都是身体好的，那身体好是原因，参加足球运动是结果。和题干的因果关系正好相反，我们叫做因果倒置，可以削弱。C选项，在谈足球运动的危害，与题干论证无关，排除。D选项，在比较长跑和踢球锻炼身体效果的大小，和题干话题不一致，排除。综上，我们这道题选B。