- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
第一,存在现实的不法侵害。首先要注意现实要求,不能是主观臆想出来的不法侵害。比如,张美丽放学回家途中。路过一个漆黑的小胡同,发现了背后尾随着一个李四,手里边儿还拿着一把菜刀,然后呢?赵美丽以为这个人要对自己图谋不轨,就捡了块砖头回头把对方拍死,事后查明李四只是买把菜刀回家而已。这里张美丽的行为能不能成立正当防卫?不能,因为这个不法侵害不是现实存在的,属于假想防卫。其次,正当防卫要求面对不法侵害,没有要求必须面对犯罪行为。比如,精神病人张三拿刀想要砍死李四,李四不得已反抗,将对方打成重伤。那么李四的行为现在能不能成立正当防卫?可以,虽然张三的行为可能不构成犯罪,但是已经达到了违法程度,李四可以进行防卫。
第二,时间上要求违法行为正在发生,不得事前或事后进行正当防卫。比如张三抢劫了李四,跑了。李四又追了上去将张三打伤,把之前的钱又夺了回来。这里能不能成立正当防卫?不能。这里张三的抢劫行为已经完成了,李四面对的并不是一个正在发生的违法行为。
第三,必须针对不法侵害人本人进行防卫。张三正在抢劫李四,李四无奈就把张三的儿子小张抓了过来,掐着小张的脖子说再过来抢劫,我就把小张掐死。李四的行为能不能成立正当防卫?不能,李四的防卫行为针对的并不是不法侵害者本人。
第四,主观上要具备防卫的认识,如互相斗殴,防卫挑拨,偶然防卫等都不能成立正当防卫。张三李四在人民公园儿约架,签了生死状,说谁把对方打死都不用承担刑事责任,那么现在打斗过程中,张三错手就将李四打死,他算不算正当防卫?不算。这里在打斗过程中,双方想的更多的都是伤害对方而非防卫。
第五,不能明显超过必要限度,否则就会构成防卫过当。比如张三在李四家偷东西,李四回家之后发现了张三,为了防止进自己的财产受损,就拿把菜刀交小偷张三直接当场捅死。那么现在李四的行为能不能构成正当防卫?不能。李四的防卫行为所要保护的财产权益,远远低于他所造成的张三死亡背后的人身权益。
责编:刘曦
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>