小升初知识点：李清照的《鹧鸪天桂花》+绝句赏析

小升初：南宋诗人僧志南的绝句赏析 古木阴中系短篷，杖藜扶我过桥东。 沾衣欲湿杏花雨，吹面不寒杨柳风。 赏析 这首小诗，写诗人在微风细雨中拄杖春游的乐趣。 诗人拄杖春游，却说 “杖藜扶我”，是将藜杖人格化了， 仿佛它是一位可以依赖的游伴，默默无言 地扶人前行，给人以亲切感，安全感， 使这位老和尚 游兴大涨，欣欣然通 过小桥，一路向东。桥东和桥西， 风景未必有很大差别，但对春游的诗人来 说，向东向西，意境和情趣却颇不相同。 “东”，有些时候便是“春”的同义词 ， 譬如春神称作东君， 东风专指春风。诗人过桥东行，正好有东风迎面吹来， 无论西行、北行、南行， 都没有[1]这样的诗意。 诗的后两句尤为精彩：“杏 花雨”，早春的雨“杨柳风”， 早春的风。这样说比“细雨”、“和风”更有美感， 更富於画意。 杨柳枝随风荡漾，给人以春风生自杨柳的印象称早春时的雨为 “杏花雨”， 与称夏初的雨为“黄梅雨”，道理正好相同。“小楼一夜听春雨，深 巷明朝卖杏花”，南宋初年，大诗人陆游已将杏花和春雨联系起来。 “沾衣欲 湿”，用衣裳似湿未湿来形容初春细雨似有若无， 更见得体察之精微，描模 之细腻。试想诗人扶杖东行，一路红杏灼灼，绿柳翩翩， 细雨沾衣，似湿而 不见湿，和风迎面吹来，不觉有一丝儿寒意， 这是怎样不耐心惬意的春日远 足啊! 有人不免要想，老和尚这样兴致勃勃地走下去，游赏下去， 到他想起 应该归去的时候，怕要体力不支，连藜杖也扶他不动了吧?不必多虑。 诗的 首句说：“古木阴中系短篷。”短篷不就是小船吗? 老和尚原是乘小船沿溪水而 来，那小船偏激在溪水边老树下，正待他解缆回寺呢。 小升初知识点：李清照的《鹧鸪天桂花》赏析 暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。 何须浅碧轻红色，自是花中第一流。 梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋。 骚人可煞无情思，何事当年不见收。 赏析 “暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。”形神兼备地写出了桂花的独特风 韵。她的颜色并不艳丽，“暗淡轻黄”，与很多名花相比，外表逊色得多。她 的社会声望也很一般，“情疏迹远”，并没有得到什么荣耀和宠幸，更不会有 人给她热捧恭维。但是她的体性温柔，香留天地之间。 “何须浅碧轻红色，自是花中第一流。”从这两句起直至歇拍，都是以议 论的方式行文。这两句是议论的第一层。花当然是以红为美的。至于碧牡丹、 绿萼梅之类，那就更为名贵了。这些都是桂花没有具备的。但是作者认为， 内在美，比外在美更为重要。“何须”二字，把各种名花一笔荡开，突出了色 淡香浓、迹远品高的桂花，断定她是“花中第一流”。 “梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋。”这是议论的第二层。梅花既有妍 丽的外美，更有迎霜雪而开的高洁的内美。菊花更是人所共同认可的“君子之 花”，兼具内外之美。但是这两种名花，在桂花的面前都自叹不如，都产生了 羞愧和妒忌的心理。经过这样的比较抑扬，桂花的定位就很清楚了。所以作 者论定：桂花是众多的秋季名花之冠。 “骚人可煞无情思，何事当年不见收。”这是议论的第三层。“骚人”，指屈 原。屈原在《离骚》中，用褒扬之笔，列举了各种各样的香草名花，以比况 君子修身美德，可是偏偏没有提到桂花。所以作者抱怨他“可煞无情思”。屈 原的人品和才德，是人所共同景仰的，这也包括作者李清照在内。对这位先 贤的抱怨，更突出了作者对桂花的珍重。 这首词以群花作衬，以梅花作比，展开三层议论，形象地表达了词人对 桂花的由衷赞美。桂花貌不出众，色不诱人，但却“暗淡轻黄”、“情疏迹远”而 又馥香自芳，这正是词人品格的写照。这首词显示了词人卓而不群的审美品 味，值得用心玩味。