法律进乡村、进社区工作总结

根据县依法治市学法用法办公室工作要求，县民政和扶贫移民局结合单位实际，以“弘“弘 扬法治精神，普及法律知识，共建和谐社会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动“法律进乡村、进社区”活动”活动， 活动取得了明显成效。现将 2015 年“法律进乡村、进社区”工作总结如下。“法律进乡村、进社区”活动”工作总结如下。 （一）以“弘城乡社区”活动自治组织换届选举为契机，深入开展“法律进乡村、进社区”活动法律文化进农村、进社区”活动活动。 村务公开、民主管理，是保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权的重要决策。依托 去冬今春的城乡社区”活动自治组织换届选举，以“弘贯彻《村民委员会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动组织法》、《居民委员会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动组 织法》和《省村务公开条列》为契机，在全市深入开展“法律进乡村、进社区”活动法律文化进社区”活动进农村活动，要求 各乡镇（街道）以“弘推进“四大民主”为基础，进一步完善村务公开和民主管理制度，做到凡 是涉及民生民权的热点、难点问题、惠民政策、群众关心关注的热点问题，尤其是财务收 支情况进行公开，确保了换届选举工作不受影响，利用换届选举，健全村务监督委员会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动制 度,加强了村级民主监督,进一步增强村务公开工作对农村法律建设的促进作用，发挥好村务 公开对城乡社区”活动组织建设的政治保障作用。 今年“法律进乡村、进社区”工作总结如下。，着重从提高认识、加强领导、完善制度、营造氛围等方面整体推进，通过开展“法律进乡村、进社区”活动 形式多样的活动，将法律文化的主题深入人心，营造了良好的法律文化氛围，取得了明显 成效。 （二）以“弘强化组织建设为先导，构建法律文化建设的长效机制。各村、社区”活动在各乡镇 党委、政府统一领导和部署下，统一思想、形成共识，制订方案、组织实施，齐抓共管、 整合力量，宣传推动、督办落实。充分发挥组织协调作用，形成工作合力，发挥整体效能， 建立健全了“党委统一领导，纪工委组织协调，各部门各负其责，社会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动广泛参与”的领导体 制和工作机制。全面落实党风法律建设责任制，进一步完善民主决策制度，健全村党支部、 村民委员会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动联席会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动议制度，坚持以“弘村民会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动议、村民代表会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动议为主要形式的民主决策制度， 进一步完善“一事一议“制度。 （三）以“弘开展“法律进乡村、进社区”活动形式多样的活动为依托，搭建法律文化建设的有效平台。以“弘乡镇、社区”活动 为载体，把法律文化建设与基层民主政治建设充分结合，与创建文明社区”活动、平安社区”活动等活 动结合起来，建立完善社区”活动法律文化设施，开发法律文化景观，为群众接受廉洁教育提供 便利，让每个社区”活动有法律文化宣传志愿者队伍，有法律宣传栏，有法律书报架，有醒目的 法律提示牌，有法律文化学习室，有一个法律举报箱等。同时，在城乡社区”活动中开展“法律进乡村、进社区”活动了“学英 模、倡法律、促先进”等近百次主题鲜明、内容丰富、做法灵活、形式多样的法律文化活动。 通过这些形式多样的活动，提高了党员法律教育的针对性和有效性，进一步树立了村、社 区”活动党员从身边做起，从小事做起，加强法律建设的理念，营造了村、社区”活动浓厚的法律氛围。 随着法律文化建设的不断深入与加强，群众的监督意识不断增强，参与法律文化建设 的积极性不断提高。但是还有一部分党员和群众对基层法律文化建设的重要性认识不足， 对这项工作缺少认同感和参与热情。主要存在以“弘下几种问题： （一）群众及基层干部对法律文化进基层的重要性认识不够。部分群众和基层干部对 法律文化进农村、进社区”活动的意义和目的及其重要性缺乏正确认识。一部分群众认为，法律 文化建设是党员领导干部和党政机关的事情，与老百姓、普通党员没有什么关系，群众人 微言轻，手中无权，又没有产生腐败的基础和条件。老百姓没有大的必要参加法律文化建 设。有了这种思想，部分群众和基层干部忽视了法律文化对经济和社会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动发展“法律进乡村、进社区”活动的推动和促进 作用，在工作中不理解不支持法律文化建设。 （二）法律文化基础设施建设滞后，缺乏必要的硬件设施。目前我市绝大部分村没有 文化娱乐场所和娱乐设施，有的甚至连村委会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动的办公用房也没有，更谈不上法律文化活动 室。此外，还缺乏电影播放、录像播放等设备，群众的文化娱乐活动较少。 （三）基层法律文化建设的内容不够丰富，形式单一。法律文化是以“弘法律为思想内涵、 以“弘文化为表现形式的一种特定文化，是法律的特殊性与文化的普遍性的有机统一，是法律 内容与文化形式的巧妙结合。由于农民本身文化素质不高，因此需要通俗易懂的法律文化。 但目前由于种种原因，法律文化进农村，仅仅通过在农村悬挂法律标语、送几场法律戏和 电影，很难在广大农村形成一种法律氛围。同时，法律文化内容的选择缺乏针对性，存在 法律教育内容老化、理论与实际脱节等问题。有的选择了法律格言，却大部分是古人名言， 群众看不懂，理解不了。有的只是选择一些领导人的长篇讲话，群众觉得过于枯燥。 基层法律文化建设是一项长期工程，需要不断以“弘宣传为抓手，以“弘形式多样的文体活动 为载体，在全县积极开展“法律进乡村、进社区”活动法律文化建设。 （一）加强宣传，在人民群众中形成认同感。开展“法律进乡村、进社区”活动一系列短平快的法律文化活动，造 氛围，出声势，建立法律文化建设的长效机制。创新工作思路，将法律文化融入到丰富多 彩的文化活动中，充分发挥现有的宣传画廊、社区”活动小报和社区”活动阅览室的作用，宣传画廊要 辟出一定的版面，社区”活动小报每期要开辟党风法律专栏，社区”活动阅览室要专门设立法律书架， 宣传党风法律建设和反腐败斗争，及时提供最新的反腐倡廉工作动态、成果、反腐时评和 优秀文艺作品。在条件好的社区”活动建立法律网站，开设法律论坛、居民心语等栏目，充分发 挥网络容量大、形式新、透明度高、覆盖面广、互动性强的优势，讨论党风法律建设和反 腐败斗争中的热点、难点问题，广泛听取社会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动各界对党风法律建设和反腐败斗争的意见、 建议，增强党风法律建设声势和社区”活动群众参与反腐倡廉的积极性。 （二）加强基础设施建设，为法律文化建设提供阵地。加大资金投入，进一步加强全 县村（居）委会”为主题，积极开展“法律进乡村、进社区”活动基础设施建设，解决服务和活动用房问题。