司法司法卷三(民商事法律制度)2007年司法考试冲刺模拟试题试卷(三)

试卷预览

• 21甲将其所有的房屋出租给乙，双方口头约定租金为每年5万元，乙可以一直承租该房屋，直至乙去世。房屋出租后的第二年，乙为了经营酒店，经甲同意，对该房屋进行了装修，共花费6万元。一天晚上，一失控的汽车撞到该房屋，致使其临街的玻璃墙毁损，肇事司机驾车逃逸，乙要求甲维修，甲拒绝，乙便自行花费1万元予以维修。现甲乙发生纠纷，均欲解除合同，但就如何解除意见不一。对于乙对房屋的装修费用，若甲乙达不成协商一致，应如何处理？

  A.由乙无条件拆除，费用由乙自理

  B.装修物归甲所有，且甲无须支付费用

  C.装修物归甲所有，且甲应当支付全部装修费用

  D.若装修物可以拆除则拆除，不能拆除的，可折价后归甲所有

  开始考试练习点击查看答案
• 225月10日，甲以自有房屋1套为债权人乙设定抵押并办理抵押登记。6月10日，甲又以该房屋为债权人丙设定抵押，但一直拒绝办理抵押登记。9月10日，甲擅自将该房屋转让给丁并办理了过户登记。下列哪种说法是错误的？

  A.乙可对该房屋行使抵押权

  B.甲与丙之间的抵押合同无效

  C.甲与丁之间转让房屋的合同无效

  D.丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失

  开始考试练习点击查看答案
• 23甲向乙借款 5 万元，并以一台机器作抵押，办理了抵押登记。随后，甲又将该机器质押给丙。丙在占有该机器期间，将其交给丁修理，因拖欠修理费而被丁留置。谁的债权优先受偿？

  A.丙

  B.乙

  C.丁

  D.丙和丁

  开始考试练习点击查看答案
• 24周某以公司债券出质，债券上未进行任何记载。周某按约定将债券交付给质权人。下列说法哪项是正确的？

  A.质押合同成立但不生效

  B.质押合同不成立

  C.质押合同生效，但不具有对抗效力

  D.质押合同生效且具有对抗效力

  开始考试练习点击查看答案
• 25某演出公司与“黑胡子”四人演唱组合订立演出合同，约定由该组合在某晚会上演唱自创歌曲2－3首，每首酬金2万元。由此成立的债的关系属何种类型？

  A.特定之债

  B.单一之债

  C.选择之债

  D.法定之债

  开始考试练习点击查看答案
• 26下列债的履行中，属于适当履行的有：

  A.甲、乙、丙三人各出资3万元合伙办了一个玩具厂，不想经营失策，亏损12万元，债权人张某要求甲承担全部还款责任，甲只承担了属于自己的份额的4万元

  B.王某(画家)和某书店签订协议，王某将为该书店作画5幅，不料，王某生病了，遂委托其弟子代为作了5幅画

  C.甲企业应付乙公司货款30万元，由于乙公司已经进入破产程序，遂把30万元的货款交给了清算组

  D.某公司为办理变更登记骋请刘某代为办理，双方约定：在适当的情况下，可以由第三人代刘某办理此事。由于刘某出了车祸，遂委托张某(17岁的大学生)代为办理

  开始考试练习点击查看答案
• 272000年1月，甲、乙、丙共同出资设立了五环有限责任公司，2001年5月，丙与丁达成协议，准备将其在公司的出资份额全部转让给丁，甲、乙均不同意。下列解决方案中，不符合公司法规定的有：

  A.由甲或乙购买丙的出资份额

  B.由甲和乙共同购买丙的出资份额

  C.如果甲、乙均不愿购买，则丙无权将出资份额转让给丁

  D.如果甲、乙均不愿购买，则丙有权将出资份额转让给丁

  开始考试练习点击查看答案
• 28甲公司是一家经营电器的有限责任公司，连续三年营利，决定对外投资，于是向其法律顾问咨询相关法律规定，法律顾问的下列观点正确的是：

  A.公司只能向有限责任公司和股份有限公司投资，且投资额不得超过本公司净资产的50％

  B.公司可以向其他企业投资，但是投资额不得超过本公司净资产的50％

  C.公司可以向其他企业投资；但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人

  D.公司可以向其他企业投资，且投资额不得超过本公司净资产的50％；但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人

  开始考试练习点击查看答案
• 29某有限责任公司的法律顾问在审查公司减少注册资本的方案时，提出以下意见，其中哪一项意见不符合公司法的规定：

  A.公司的注册资本为人民币5万元，故减资2万元后，公司的注册资本仍不低于法定的最低注册资本额

  B.股东会同意本方案的决议，经2/3以上股东通过即可

  C.公司自作出减资决议之日起，除了在10日内通知债权人外，还应在30日内公告

  D.如果债权人在法定期限内要求公司清偿债务或者提供相应的担保，公司有义务予以满足

  开始考试练习点击查看答案
• 30王某是甲有限责任公司的董事，该公司主要经营汽车销售业务。任职期间，王某代理乙公司从外地采购5辆汽车并将其销售给丙公司。甲公司得知这一情况后提出异议。本案应如何处理？

  A.王某的行为是自己工作时间以外的行为，与甲公司无关

  B.王某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，采购的汽车甲公司有优先购买权

  C.王某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力，因该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有

  D.王某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力。可是，王某虽然可以获得因该销售行为所获得的收益，却存在被甲公司解聘的可能性

  开始考试练习点击查看答案