法律硕士习题集10

试卷预览

• 41关于法律解释与法律推理的关系，下列说法 正确的是

  A.法律解释和法律推理虽然是两种不同的思维 活动，但是两者联系密切，法律解释中经常有 推理的运用，法律推理中也往往以法律解释为 前提

  B.法律解释具有一定的价值取向性，法律推理则 是严密的逻辑技术运作，要避免价值观的干扰

  C.法律解释主要针对法律条文，是为了解决法律 依据的问题;法律推理则是针对事实问题，主 要解决事实认定问题，两者是互补关系

  D.通过法律解释可以弥补立法上的不足，法律推 理则没有此种作用

  开始考试练习点击查看答案
• 42关于法的效力等级，我国《立法法》第79条规 定“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章”，该 条文中的“法律”一词应作

  A.字面解释

  B.限制解释

  C.扩充解释

  D.历史解释

  开始考试练习点击查看答案
• 43某律师在代理一起产品责任案件时指出，半 年前该法院在审理一起类似案件时没有判决给予精 神损害赔偿，所以本案也不应该判决精神损害赔偿， 在此，该律师运用了

  A.演绎推理

  B.归纳推理

  C.类比推理

  D.实质推理

  开始考试练习点击查看答案
• 44下列关于立法解释的说法，错误的是

  A.在我国，立法解释权属于全国人大常委会

  B.全国人大常委会的法律解释同法律具有同等 效力

  C.立法解释不一定由具体司法案件引起而作出

  D.立法解释对各类法律、法规、规章均可作出有 权解释

  开始考试练习点击查看答案
• 45按照法律条文的语言表述的字义、语法和通 用的表达方式以及逻辑规律进行解释，使人们正确理 解法律规范的含义和立法者的意志。该法律解释是

  A.字面解释

  B.文义解释

  C.历史解释

  D.学理解释

  开始考试练习点击查看答案
• 46关于法宫和检察官的任职资格或相关从业限 制，下列说法错误的有

  A.曾因犯罪受过刑事处罚或者曾被开除公职的 公民不得担任法官

  B.检察官从人民检察院离任后，不得以律师身份 担任诉讼代理人或者辩护人

  C.检察官从人民检察院离任后，不得担任检察院 办理案件的诉讼代理人或者辩护人

  D.检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职 检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人

  开始考试练习点击查看答案
• 47下列关于各情形所属法律解释类型的说法， 正确的是

  A.某公园规定“禁止辯枝摘花”，此规定从法学 的角度看，也可以解释为“不允许无故毁损整 株花木”，这一解释属于扩充解释

  B.某法官在审理案件时，将《婚姻法》中“子女对 父母有瞻养扶助的义务”的“子女”解释为成 年子女，其这一解释属于限制解释

  C.北京市高级人民法院在一判决书中对危害公 共安全行为进行的解释，厲于非正式解释

  D.武汉市环保局作为武汉市环保主管部门，对《湖北省危险化学品安全管理办法》的解读是 —种正式解释

  开始考试练习点击查看答案
• 48甲、乙两国将它们之间关于一近海小岛a的 主权争端提交到国际法院进行司法解决，其中涉及对 一划界条约的解释，对此，下列说法正确的是

  A.甲国主张该条约的签订是因为当时两国发生 了陆上边境武装冲突，因此该条约是为了解决 陆地边界问题，而不涉及海上划界，所以不能 以此条约判断a岛位于边界线的哪一边。该 主张所采用的解释是目的解释

  B.乙国主张从该划界条约缔约过程中的谈判记 录及划界前后相关来往外交文件来看，划界延 伸到了 a岛所在的海湾，故能借此判断该小岛 位于乙国一边。该主张厲于历史解释

  C.甲国主张对于两国海上划界，两国后来有专门 协定分配，因此综合考虑相关的多个条约及协 定来看，海上划界将争议小岛划给了甲国。该 主张厲于系统解释

  D.乙国主张，甲国所谓的专门划界协定的全称是 《甲乙两国关于N海油气资源开发区域划界 协定》，其所提及作为a岛厲于甲国的条款是 “a岛、b岛周围5海里范围屈于甲国油气平台 修建区域”，由此条字面含义来看，是为了明 确甲国的油气平台修建区域，而不是确定a岛 归厲。该主张屈于文义解释

  开始考试练习点击查看答案
• 49下列关于我国行政解释的说法，错误的是

  A.行政解释的主体是国务院及其主管部门

  B.全国人大常委会有权撤销国务院及其主管部 门所作的任何行政解释

  C.行政解释的对象是，1不厲于司法实践的其他 法律如何具体应用的问题；2国务院及其主 管部门自己制定的法规

  D.司法部对其自己制定的有关司法部门活动规 章的解释不厲于行政解释

  开始考试练习点击查看答案
• 50史密斯诉葛根案中，马萨诸塞州靑年葛根因 将美国国旗缝在裤子臀部位置上，被替察以违反马萨 诸塞州法律关于“禁止毁坏、践踏、污损以及轻蔑地滥 用美国国旗的规定”，向法庭起诉。法官鲍威尔对此 给出的判决意见认为，将美国国旗缝在裤子上可能是 —种艺术行为，而并不必然是对国旗的轻蔑滥用，就 像以国旗作为头巾或者T恤上的修饰一样。法官怀 特则认为马萨诸塞州上述法条规定禁止了葛根表达 对国旗轻蔑和不敬的自由，因此是违反了美国宪法第 —修正案关于保护思想自由的规定，因此不应该据此 违宪规定来裁处葛根。此案作为著名判例在美国判例法体系中占据了重要地位。据此

  A.警察依据马萨诸塞州法律规定起诉葛根，运用 了演绎推理

  B.鲍威尔法官认为将国旗缝在裤子臀部类似于 将国旗作为头巾或者T恤上的饰物是一种艺 术行为，运用了类比推理

  C.怀特法官认为马萨诸塞州法律违宪，运用了辩 证推理

  D.判例法制度中，形成判例法最常用的法律方法 之一是归纳推理

  开始考试练习点击查看答案