我国有关法律规定，在判定精神患者是否能辨认或控制自己行为时，应

试卷相关题目

• 1一个原本正常的人，多次醉酒后意识障碍时多次出现犯罪行为，应评定为

  A.部分责任能力

  B.无责任能力

  C.视具体情况判定为无责任能力或部分责任能力

  D.完全责任能力

  E.视具体情况判定为部分责任能力或完全责任能力

  开始考试点击查看答案
• 2对反社会型人格障碍者出现犯罪行为时评定责任能力描述正确的是

  A.其辨认能力削弱，应为部分责任能力

  B.尽管其辨认能力削弱，但由于这类人格障碍治疗效果差，且危害大，应评为完全责任能力

  C.其辨认能力存在，但从道义出发，应评为部分责任能力

  D.其辨认能力充分，应评为完全责任能力

  E.由于其控制能力稍弱，应为部分责任能力

  开始考试点击查看答案
• 3以下说法正确的是

  A.精神病患者在幻觉、妄想等精神病理状态的支配下出现冲动、伤人、毁物行为，应鉴定为限定责任能力

  B.精神病患者出现违法行为，评为无责任能力

  C.处于躁狂状态下的患者将自己的财物赠送给别人，可以将财物收回

  D.精神病患者不能作为证人

  E.一精神分裂症患者无故将一老人杀死，但鉴定时他自己说不清为什么这样做，其作案动机不明，应判定为完全责任能力

  开始考试点击查看答案
• 4儿子状告父亲所立遗嘱不成立，因为其父亲有精神病，应判定其父的

  A.行为能力

  B.责任能力

  C.受审能力

  D.作证能力

  E.劳动能力

  开始考试点击查看答案
• 5关于民事行为能力以下说法不正确的是

  A.精神病患者无遗嘱能力

  B.即使严重的精神病患者也可能有民事行为能力

  C.偏执性精神障碍患者在被害妄想直接支配下起诉单位领导，属于无行为能力

  D.一些患者在某些特定方面无民事行为能力，但在另一些方面有行为能力

  E.在判断行为能力时，应综合考虑年龄、精神与理智、知识与经验、自由准确地表达等多方面因素

  开始考试点击查看答案