李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。根据题干所述，可以推出以下哪项结论？

试卷相关题目

• 1有三个外表相同的西瓜，有生有熟。兄弟三人经过一番观察和分析，老大说：“我觉得第一个西瓜是生的，第三个西瓜是熟的。”老二说：“我认为第二个西瓜和第三个西瓜都是熟的。”老三说：“据我分析，第一个西瓜是生的，第二个和第三个之中有一生一熟。”结果西瓜切开后，三人每个人都仅仅猜对了一半。根据以上信息，以下哪一项为真？

  A.三个西瓜全是熟的

  B.三个西瓜全是生的

  C.仅有第三个西瓜是熟的

  D.仅有第二个西瓜是生的

  E.一共有两个生西瓜

  开始考试点击查看答案
• 2“有些好货不便宜，因此，便宜不都是好货。”与以下哪项推理作类比说明以上推理不成立？

  A.湖南人不都爱吃辣椒，因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人

  B.有些人不自私，因此，人并不都自私

  C.好的动机不一定有好的效果，因此，好的效果不一定都产生好的动机

  D.金属都导电，因此，导电的都是金属

  E.有些南方人不是广东人，因此，广东人不都是南方人

  开始考试点击查看答案
• 3小王、小李、小张准备去爬山。天气预报说，今天可能下雨。围绕天气预报，三个人争论起来。小王：“今天可能下雨，那并不排斥今天也可能不下雨，我们还是去爬山吧。”小李：“今天可能下雨，那就表明今天要下雨，我们还是不去爬山了吧。”小张：“今天可能下雨，只是表明今天不下雨不具有必然性，去不去爬山由你们决定。”对天气预报的理解，三个人中 。

  A.小王和小张正确，小李不正确

  B.小王正确，小李和小张不正确

  C.小李正确，小王和小张不正确

  D.小张正确，小王和小李不正确

  E.小李和小张正确，小王不正确

  开始考试点击查看答案
• 4所有适当的温度都能够孵出小鸡，昨天没有孵出小鸡。所以，昨天的温度不是适当的。下述推理结构中哪个与上述推理在形式上是相同的？

  A.所有摩擦都会生热，这两个物体之间已经发生了摩擦，所以这两个物体之间必然要生热

  B.所有年满18岁的公民都有选举权，赵某还没有年满18岁，所以他没有选举权

  C.已经购买一套或者以上住房者不能再申请公积金贷款，张明已经购买了两套住房，因此，张明不能再申请公积金贷款

  D.我国《刑法》规定：致人重伤的处三年以上七年以下有期徒刑。被告已致人重伤，因此，他应处三年以上七年以下的有期徒刑

  E.贪污罪的侵害对象都是公共财物，张某侵害的对象不是公共财物，因此，他的行为不构成贪污罪

  开始考试点击查看答案
• 5第一机械厂的有些管理人员取得了MBA学位。因此，有些工科背景的大学毕业生取得了MBA学位。以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立？

  A.有些管理人员是工科背景的大学毕业生

  B.有些取得MBA学位的管理人员不是工科背景的大学毕业生

  C.第一机械厂所有的管理人员都是工科背景的大学毕业生

  D.第一机械厂的有些管理人员还没有取得MBA学位

  E.第一机械厂所有的工科背景的大学毕业生都是管理人员

  开始考试点击查看答案
• 6李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。以下哪项是关于他们三人的年龄次序（由大到小）的正确表述？

  A.李浩、王鸣、张翔

  B.李浩、张翔、王鸣

  C.王鸣、李浩、张翔

  D.张翔、李浩、王鸣

  E.张翔、王鸣、李浩

  开始考试点击查看答案
• 7在一次国际会议上，来自四个国家的五位代表被安排坐在一张圆桌。为了使他们能够自由与邻座交谈，事先了解到情况如下：甲是中国人，还会说英语；乙是德国人，还会说汉语；丙是英国人，还会说法语；丁是日本人，还会说法语；戊是日本人，还会说德语。以下哪项是符合要求的座位安排？

  A.甲丙戊乙丁

  B.甲丁丙乙戊

  C.甲乙丙丁戊

  D.甲丙丁戊乙

  E.曱丙戌丁乙

  开始考试点击查看答案
• 8汤姆斯教授认为：在大英博物馆，所有中世纪的藏品都陈列在珍品区，博物馆为所有陈列在珍品区的藏品购买了全额保险。然而，有些爱尔兰画家的油画也是中世纪的藏品。以下哪项为真，可以用来反驳汤姆斯教授的观点？

  A.爱尔兰画家的油画不是珍品

  B.博物馆为爱尔兰画家的油画也购买了全额保险

  C.博物馆购买全额保险的藏品中不包括爱尔兰画家的油画

  D.爱尔兰画家都是现代画家

  E.大英博物馆藏品中事实上没有爱尔兰画家的油画

  开始考试点击查看答案
• 9翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学。涧松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾到德国研修，他们都会说德语。以下哪项可以从以上陈述中得出？

  A.涧松来自淮安

  B.溪兰会说德语

  C.翠竹与涧松是大学同学

  D.涧松与溪兰是大学同学

  E.翠竹的大学同学有些是部门经理

  开始考试点击查看答案
• 10所有加拿大海归博士，都具有高端引进人才证书；所有具有高端引进人才证书的人，都获得了跨国就业资质；有些加拿大海归博士是跨国公司顾问；有些清华大学教授也是跨国公司顾问；所有清华大学教授都未获得跨国就业资质。如果上述断定都是真的，则除了以下哪项，其余的断定也必定是真的？

  A.所有加拿大海归博士都获得了跨国就业资质

  B.没有一个清华大学教授具有高端引进人才证书

  C.有些加拿大海归博士成为清华大学教授

  D.有些跨国公司顾问没有跨国就业资质

  E.有些跨国公司顾问有跨国就业资质

  开始考试点击查看答案