位置:首页 > 题库频道 > 学历类 > 研究生考试 > MBA > 综合能力 > MBA管理类联考推理逻辑-假言练习题31

即使在古代,规模生产谷物的农场,也只有依靠大规模的农产品市场才能生存,而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济,从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式,因此,现在考古所发现的中国古代城市,很可能不是人口密集的城市,而只是为举行某种仪式的人群临时的聚集地3以下哪项最为恰当地指出了上文论证的漏洞?

发布时间:2021-02-26

A.该结论只是对其前提中某个断定的重复

B.论证中对某个关键概念的界定前后不一致

C.在同一个论证中,对一个带有歧义的断定做出了不同的解释

D.把某种情况的不存在,作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据

E.把某种惜况在现实中不存在,作为证明此类情况不可能发生的根据

试卷相关题目

  • 1临近本科毕业,李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定,如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀,就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀,因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

    A.上述论证是成立的

    B.上述论证有漏洞,因为它忽视了:课程成绩只是衡量学生素质的一个方面

    C.上述论证有漏洞,因为它忽视了:所陈述的规定有漏洞,会导致理解的歧义

    D.上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只要所有学期课程成绩均是优秀,就一定可以免试就读研究生

    E.上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只有所有学期课程成绩均是优秀,才可以免试就读研究生

    开始考试点击查看答案
  • 2许多人不了解自己,也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人,但此种愿望肯定是要落空的,因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论:你要了解别人,首先要了解自己。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

    A.上述论证所运用的推理是成立的

    B.上述论证有漏洞,因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件

    C.上述论证有漏洞,因为它不当地假设:每个人都可以了解自己

    D.上述论证有漏洞,因为它忽略了这种可能性:了解自己比了解别人更困难

    E.上述论证有漏洞,因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论

    开始考试点击查看答案
  • 3有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果,一个行为才是好的行为。因此,有些被公众认为是坏的行为其实是好的。以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误?

    A.不当地假设:如果a是b的必要条件,则a也是b的充分条件

    B.不当地假设:如果a不是b的必要条件,则3是1^的充分条件

    C.不当地假设:如果a是b的必要条件,则a不是b的充分条件

    D.不当地假设:任何两个断定之间都存在条件关系

    E.不当地假设:任何两个断定之间都不存在条件关系

    开始考试点击查看答案
  • 4钟医生:“通常,医学研究的重要成果在杂志发表之前需要经过匿名评审,这需要耗费不少时间。如果研究者能放弃这段等待时间而事先公布其成果,我们的公共卫生水平就可以伴随着医学发现而更快获得提高。因为新医学信息的及时公布将允许人们利用这些信息提高他们的健康水平。”如果以下哪项陈述为真,最有力地削弱了上述论证?

    A.上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多

    B.诸如家教、护工、小时工等人员都在雇主的家里上班

    C.任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意图

    D.这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害

    E.有些人仍然不自觉地在工作地点的厕所中偷偷吸烟

    开始考试点击查看答案
  • 5钟医生:“通常,医学研究的重要成果在杂志发表之前需要经过匿名评审,这需要耗费不少时间。如果研究者能放弃这段等待时间而事先公布其成果,我们的公共卫生水平就可以伴随着医学发现而更快获得提高。因为新医学信息的及时公布将允许人们利用这些信息提高他们的健康水平。”以下哪项如果为真,最能削弱钟医生的论证?

    A.社会公共卫生水平的提高还取决于其他因素,并不完全依赖于医学新发现

    B.大部分医学杂志不愿意放弃匿名评审制度

    C.人们常常根据新发表的医学信息来调整他们的生活方式

    D.有些媒体常常会提前报道那些匿名评审杂志准备发表的医学研究成果

    E.匿名评审常常能阻止那些含有错误结论的文章发表

    开始考试点击查看答案
  • 6只要每个司法环节都能坚守程序正义,切实履行监督制约职能,结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%,所以,该国去年每个司法环节都能坚守程序正义,切实履行监督制约职能。以下哪项与上述论证方式最为相似?

    A.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金,所以他在校期间一定不是品学兼优

    B.只有在校期间品学兼优,才可以获得奖学金。李明获得了奖学金,所以他在校期间一定品学兼优

    C.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优,所以他不可能获得奖学金

    D.李明在校期间品学兼优,但是他没获得奖学金。所以,在校期间品学兼优,不一定可以获得奖学金

    E.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金。李明获得了奖学金,所以他在校期间一定品学兼优

    开始考试点击查看答案
  • 7湖队是不可能进人决赛的。如果湖队进入决赛,那么太阳就从西边出来了。以下哪项与上述论证方式最相似?

    A.今天天气不冷。如果冷,湖面怎么结冰了

    B.语言是不能创造财富的。若语言能够创造财富,则夸夸其谈的人就是世界上最茴有的了

    C.草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒

    D.天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点,那上当受骗是迟早的事

    E.古典音乐不流行。如果流行,那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了

    开始考试点击查看答案
  • 8一些人类学家认为,如果不具备应付各种自然环境的能力,人类在史前年代不可能幸存下来。然而相当多的证据表明,阿法种南猿,一种与早期人类有关的史前物种,在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类,但最终灭绝了。因此,人类学家的上述观点是错误的。上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中?

    A.大张认识到赌博是有害的,但就是改不掉。因此,“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的

    B.已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此,关于艾克矿难起因于设备老化、年久失修的猜测是不对的

    C.大李图便宜,买了双旅游鞋,穿不了几天就坏了。因此,怀疑“便宜无好货”是没道理的

    D.既然不怀疑小赵可能考上大学,那就没有理由担心小赵可能考不上大学

    E.既然怀疑小赵一定能考上大学,那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学

    开始考试点击查看答案
  • 9和专门的科研机构不同,高等院校,即使是研究型的高等院校,其首要任务是培养学生。这一任务完成得不好,校园再漂亮,硬件设施再先进,教师的科研成果再多,也是没有意义的。上述议论的结构和以下哪项锻不类似?

    A.一个饭店,最重要的是要使顾客感到饭菜好吃。价格的合理,服务的周到,环境的优雅,只有在顾咨吃得满意的情况下才有意义

    B.一个人最要紧的是不能穷。一旦没钱,有学问,有相貌,有品行,又能有什么用呢

    C.和学术著作不同,对于文艺作品来说,最重要的是它的可读性、观赏性。只要有足够多的读者,高质量的文艺作品就一定能实现它的社会效益、经济效益,同时体现它的学术价值

    D.一个国家要发展,敁重要的是保持稳定。一旦失去稳定,经济的发展,政治的改革就失去了可行性

    E.一个品牌最重要的是产品质量。如果广告和其他形式的包装对于某个品牌的产品长期占领市场确实起到了实质性的作用,那么该产品一定具有过硬的质置

    开始考试点击查看答案
  • 10如果在鱼缸里装有电动通风器,鱼缸的水中就有适度的氧气。因此,由于张文的鱼缸中没有安装电动通风器,他的鱼缸的水中一定没有适度的氧气。没有适度的氧气,鱼就不能生存,因此,张文鱼缸中的鱼不能生存。上述推理中存在的错误也类似地出现在以下哪项中?

    A.如果把明矾放进泡菜的卤水中,就能去掉泡菜中多余的水分。因此,由于余涌没有把明矾放进泡菜的卤水中,他腌制的泡菜一定有多余的水分。除非去掉多余的水分,否则泡菜就不能保持鲜脆。因此,余涌腌制的泡菜不能保持鲜脆

    B.如果把胶质放进果骼,就能制成果冻。果酱中如果没有胶质成分,就不能制成果冻。因此,为了制成果冻,王宜必须在果酱中加大胶质成分

    C.如果贮藏的土豆不接触乙烯,就不会发芽。甜菜不会散发乙烯。因此,如果方宁把土豆和甜菜一起贮藏,他的土豆就不会发芽

    D.如果存放胡萝卜的地窖做好覆盖,胡萝卜就能在地窖安全过冬。否则,地窖里的胡萝卜就会被冻坏。因此,因为朱勇过冬前在胡萝卜地窖做好了覆盖,所以他的胡萝卜能安全过冬

    E.如果西红柿不放人冰箱就可能腐烂,腐烂的西红柿不能食用。因此,因为陈波没有把西红柿放人冰箱,他的一些西红柿可能没法食用

    开始考试点击查看答案
返回顶部