位置:首页 > 题库频道 > 学历类 > 研究生考试 > MBA > 综合能力 > MBA管理类联考逻辑考试的实质练习题1

所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARS病例都是SARS病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

发布时间:2021-02-24

A.题干的论证忽略了:一个判断是真的,不等于具有该判断形式的任一判断都是真的

B.题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系

C.题干的论证忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例

D.题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的

E.题干的论证忽略了:此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论

试卷相关题目

  • 1参加某国际学术研讨会的(S0名学者中,亚裔学者31人,博士33人,非亚裔学者中无博士学位的4人。根据上述陈述,参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人?

    A.1人

    B.2人

    C.4人

    D.7人

    E.8人

    开始考试点击查看答案
  • 2在某校新当选的校学生会的七名委员中,有一个大连人,两个北方人,一个福州人,两个特长生(即有特殊专长的学生),三个贫困生(即有特殊经济困难的学生)。假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员,则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾,除了?

    A.两个特长生都是贫困生

    B.贫困生不都是南方人

    C.特长生都是南方人

    D.大连人是特长生

    E.福州人不是贫困生

    开始考试点击查看答案
  • 3对同一事物,有的人说“好”,有的人说“不好”,这两种人之间没有共同语言。可见,不存在全民族通用的共同语言。以下除哪项外,都与题干推理所犯的逻辑错误近似?

    A.甲:“厂里规定,工作时禁止吸烟。”乙:“当然,可我吸烟时从不工作。”

    B.有的写作教材上讲,写作中应当讲究语言形式的美。我的看法不同,我认为语言就应该朴实,不应该追求那些形式主义的东西

    C.有意杀人者应处死刑,行刑者是有意杀人者,所以行刑者应处死刑

    D.象是动物,所以小象是小动物

    E.这种观点既不属于唯物主义,又不属于唯心主义,我看两者都有点像

    开始考试点击查看答案
  • 4一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论:饮用常规M的咖啡对人的心脏无害。因此,咖丨啡的饮用者完全可以放心享用,只要不过量。以下哪一项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

    A.咖啡的常规饮用M可能因人而异

    B.心脏健康不等同于身体健康

    C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物

    D.喝茶,特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健

    E.有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康

    开始考试点击查看答案
  • 5科学离不开测世,测量离不开长度单位。千米、米、分米、厘米等蕋本长度单位的确立完全是一种人为约定,因此,科学的结论完全是一种人的主观约定,谈不上客观的标准。以下哪项与题干的论证最为类似?

    A.建立良好的社会保障体系离不开强大的综合国力,强大的综合国力离不开一流的国民教育。因此,要建立良好的社会保障体系,必须有一流的国民教育

    B.做规模生意离不开做广告。做广告就要有大额资金投人,不是所有人都能有大额资金投人。因此,不是所有人都能做规模生意

    C.游人允许坐公园的长椅,要坐公园长椅就要靠近它们,靠近长椅的一条路径要踩踏草地。因此,允许游人踩踏草地

    D.具备扎实的舞蹈避本功必须经过长年不懈的艰苦训练,在春节晚会上演出的舞蹈演员必须具备扎实的基本功,长年不懈的艰苦训练是乏味的,因此,在春节晚会上演出是乏味的

    E.家庭离不开爱情,爱情离不开信任,信任建立在真诚的基础上。因此,对真诚的背离是家庭危机的开始

    开始考试点击查看答案
  • 6在生活中有时候可以看到一些人会反复地洗手,反复对餐具高温消毒,反复地检查门锁等,重复这类无意义的动作并使自己感到十分烦恼和苦闷,这就是神经症中的一种,称为强迫症。王强每天洗手的次数超过普通人的20倍,看来王强是得了强迫症。以下哪项如果为真,将对上述结论构成最有力的质疑?

    A.王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷

    B.王强的工作性质是需要洁净卫生的

    C.王强的家里人的洗手次数都比普通人高

    D.王强并没有检查门锁的习惯,甚至有一次还忘记了锁家门,结果被盗

    E.王强的同事也都经常洗手,比较起来,王强并不是洗手次数最多的人

    开始考试点击查看答案
  • 7一个善的行为,必须既有好的动机,又有好的效果。如果是有意伤害他人,或是无意伤害他人,但这种伤害的可能性是可以预见的,在这两种情况下,对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定?

    A.P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的,尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果

    B.为了在新任领导面前表现自己,争夺一个晋升名额,J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的,因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的处理

    C.在上班途中,M女士把自己的早餐汉堡给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以,M女士无意中实施了一个恶的行为

    D.大雪过后,T先生帮邻居铲除了门前的积雪,但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤,因此,一个善的行为导致了一个坏的结果

    E.S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩,但她的行为还是恶的

    开始考试点击查看答案
  • 8在某次思维训练课上,张老师提出“尚左数”这一概念的定义:在连续排列的一组数字中,如果一个数字左边的数字都比其大(或无数字),且其右边的数字都比其小(或无数字),则称这个数字为尚左数。根据张老师的定义,在8,9,7,6,4,5,3,2这列数字中,以下哪项包含了该列数字中的所有的尚左数?

    A.4、5、7和9

    B.2、3、6和7

    C.3、6、7和8

    D.5、6、7和8

    E.2、3、6和8

    开始考试点击查看答案
  • 9除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单,否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义,必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约朿力,而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说,即使没有这样的法规,他们也不会闯红灯。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

    A.不当地假设大多数机动车驾驶员都遵守禁止闯红灯的交通法规

    B.在前提和结论中对“法规”这一概念的含义没有保持统一

    C.忽视了这种可能性:一个法规若运用过于严厉的惩戒手段,即使有效地制止了它所禁止的行为,也不能认为是有意义的

    D.没有考虑上述法规对于有时但并不经常闯红灯的骑车者所产生的影响

    E.没有论证闯红灯对于公共交通的危害

    开始考试点击查看答案
  • 10人类经历了上百万年的自然进化,产生了直觉、多层次抽象等独特智能。尽管现代计算机已具备一定的学习能力,但这一能力还需要人类指导,完全的自我学习能力还有待进一步发展。因此,计算机要达到甚至超过人类的智能水平是不可能的。以下哪项最可能是上述论证的假设?

    A.计算机可以形成自然进化能力

    B.计算机很难真正愤得人类的语言,更不可能理解人类的感情

    C.理解人类复杂的社会关系需要自我学习能力

    D.计算机如果具备完全的自我的学习能力,就能形成直觉、多层次抽象等独特智能

    E.直觉、多层次抽象等这些人类的独特智能无法通过学习获得

    开始考试点击查看答案
返回顶部