位置:首页 > 题库频道 > 医学类 > 护理考试 > 主管护师 (中级) > 基础知识 > 副主任、主任护师资格考试_护理伦理1

案例:每个行业都有自己的职业道德和伦理,护理是以治病救人为目的的社会活动,其服务对象是人。因此,研究护理道德和护理伦理就有着更重要的意义。衡量护理人员道德水平的最高标准是

发布时间:2021-01-21

A.护理道德范畴

B.护理道德宗旨

C.护理道德职业意识

D.护理道德的基本原则

E.护理道德的基本规范

试卷相关题目

  • 1案例:每个行业都有自己的职业道德和伦理,护理是以治病救人为目的的社会活动,其服务对象是人。因此,研究护理道德和护理伦理就有着更重要的意义。下列哪项不是护理伦理理论的组成部分

    A.生命论

    B.义务论

    C.功利论

    D.美德论

    E.是非论

    开始考试点击查看答案
  • 2案例:每个行业都有自己的职业道德和伦理,护理是以治病救人为目的的社会活动,其服务对象是人。因此,研究护理道德和护理伦理就有着更重要的意义。关于护理道德与护理伦理的关系,下列说法正确的是

    A.护理伦理是护理道德的基础

    B.护理道德是系统化的护理伦理

    C.护理伦理学是研究护理道德关系的一门学科

    D.护理伦理与护理道德只有联系没有区别

    E.护理道德是理论化的护理伦理

    开始考试点击查看答案
  • 3案例:某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医师因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送往15km外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克,后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去3万多元。当事医师在为自己的行为作伦理反思和辩护时,下列看法中不能成立的是

    A.过分审慎,胆识不足

    B.疑难杂症,难以应付

    C.对病情凶险估计不够,缺乏急救意识

    D.习惯做法,转诊是向患者负责

    E.以上都不是

    开始考试点击查看答案
  • 4案例:某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医师因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送往15km外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克,后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去3万多元。对该医师的行为进行伦理评价时,应该主要考虑的是:医师是否做到了

    A.有利原则中的努力使患者受益的要求

    B.有利原则中的努力预防难以避免的伤害

    C.有利原则中的对利害全面权衡,选择受益最大、伤害最小的行动方案

    D.不伤害原则中的不应发生有意的伤害

    E.不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害

    开始考试点击查看答案
  • 5案例:某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医师因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送往15km外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克,后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去3万多元。对该医师的正确伦理评价是

    A.没有什么问题,不想接诊的患者就可以让他转诊

    B.没有什么问题,风险太大时首先要保护好自己

    C.没有什么问题,当时情况可以转诊

    D.错误,违反首诊负责制要求,给患者造成严重伤害

    E.错误,没有把这件事报告给院长,擅自决定转诊

    开始考试点击查看答案
  • 6案例:孙女士到医院看望患性病住院的老公,乘电梯时,孙女士听到几名护士在谈论她老公的病情。护士们的谈论违反的伦理原则是

    A.行善

    B.保密权

    C.自治权

    D.无恶权

    E.自主权

    开始考试点击查看答案
  • 7案例:孙女士到医院看望患性病住院的老公,乘电梯时,孙女士听到几名护士在谈论她老公的病情。护士们在乘电梯时谈论孙女士老公的病情,其侵犯的权利是

    A.个人隐私和个人尊严获得保护的权利

    B.参与决定有关个人健康的权利

    C.平等享受医疗的权利

    D.服务选择权

    E.请求回避权

    开始考试点击查看答案
  • 8案例:孙女士到医院看望患性病住院的老公,乘电梯时,孙女士听到几名护士在谈论她老公的病情。医务人员泄露医疗秘密,将会产生不良后果的表述,不正确的是

    A.会造成患者沉重的心理负担,甚至引发自杀的严重后果

    B.会使患者对医院人员产生不信任和恐惧感

    C.会引起社会某些人对患者的歧视

    D.会引起医患矛盾、家庭纠纷

    E.会酿成医疗差错事故

    开始考试点击查看答案
  • 9案例:某中学生,16岁,经骨髓穿刺检查诊断为急性淋巴细胞白血病,给以常规治疗,症状无缓解。医师告诉家属,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家属表示愿意做这种试验性治疗,但没有履行书面承诺手续。治疗2日后,患者病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是“拿患者做试验”,要追究医师责任,于是造成医疗纠纷。就本案分析,医师做出选择的伦理依据是

    A.研究目的是正确的

    B.符合知情同意的原则

    C.符合受试者利益的原则

    D.治疗期间,医师是积极负责的

    E.以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误

    开始考试点击查看答案
  • 10案例:某中学生,16岁,经骨髓穿刺检查诊断为急性淋巴细胞白血病,给以常规治疗,症状无缓解。医师告诉家属,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家属表示愿意做这种试验性治疗,但没有履行书面承诺手续。治疗2日后,患者病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是“拿患者做试验”,要追究医师责任,于是造成医疗纠纷。患者家属称本案是“拿患者做试验”并告上法庭,但其真实的思想是

    A.家属没有书面承诺,说明对该方案有保留意见

    B.抢救不够及时,拖延了时间

    C.家属没签字,医师必须承担患儿死亡的责任

    D.要求减免住院费用

    E.医师所做的试验缺乏临床数据积累

    开始考试点击查看答案
返回顶部