案例:每个行业都有自己的职业道德和伦理,护理是以治病救人为目的的社会活动,其服务对象是人。因此,研究护理道德和护理伦理就有着更重要的意义。衡量护理人员道德水平的最高标准是
A.护理道德范畴
B.护理道德宗旨
C.护理道德职业意识
D.护理道德的基本原则
E.护理道德的基本规范
试卷相关题目
- 1案例:每个行业都有自己的职业道德和伦理,护理是以治病救人为目的的社会活动,其服务对象是人。因此,研究护理道德和护理伦理就有着更重要的意义。下列哪项不是护理伦理理论的组成部分
A.生命论
B.义务论
C.功利论
D.美德论
E.是非论
开始考试点击查看答案 - 2案例:每个行业都有自己的职业道德和伦理,护理是以治病救人为目的的社会活动,其服务对象是人。因此,研究护理道德和护理伦理就有着更重要的意义。关于护理道德与护理伦理的关系,下列说法正确的是
A.护理伦理是护理道德的基础
B.护理道德是系统化的护理伦理
C.护理伦理学是研究护理道德关系的一门学科
D.护理伦理与护理道德只有联系没有区别
E.护理道德是理论化的护理伦理
开始考试点击查看答案 - 3案例:某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医师因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送往15km外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克,后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去3万多元。当事医师在为自己的行为作伦理反思和辩护时,下列看法中不能成立的是
A.过分审慎,胆识不足
B.疑难杂症,难以应付
C.对病情凶险估计不够,缺乏急救意识
D.习惯做法,转诊是向患者负责
E.以上都不是
开始考试点击查看答案 - 4案例:某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医师因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送往15km外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克,后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去3万多元。对该医师的行为进行伦理评价时,应该主要考虑的是:医师是否做到了
A.有利原则中的努力使患者受益的要求
B.有利原则中的努力预防难以避免的伤害
C.有利原则中的对利害全面权衡,选择受益最大、伤害最小的行动方案
D.不伤害原则中的不应发生有意的伤害
E.不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害
开始考试点击查看答案 - 5案例:某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医师因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送往15km外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克,后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去3万多元。对该医师的正确伦理评价是
A.没有什么问题,不想接诊的患者就可以让他转诊
B.没有什么问题,风险太大时首先要保护好自己
C.没有什么问题,当时情况可以转诊
D.错误,违反首诊负责制要求,给患者造成严重伤害
E.错误,没有把这件事报告给院长,擅自决定转诊
开始考试点击查看答案 - 6案例:孙女士到医院看望患性病住院的老公,乘电梯时,孙女士听到几名护士在谈论她老公的病情。护士们的谈论违反的伦理原则是
A.行善
B.保密权
C.自治权
D.无恶权
E.自主权
开始考试点击查看答案 - 7案例:孙女士到医院看望患性病住院的老公,乘电梯时,孙女士听到几名护士在谈论她老公的病情。护士们在乘电梯时谈论孙女士老公的病情,其侵犯的权利是
A.个人隐私和个人尊严获得保护的权利
B.参与决定有关个人健康的权利
C.平等享受医疗的权利
D.服务选择权
E.请求回避权
开始考试点击查看答案 - 8案例:孙女士到医院看望患性病住院的老公,乘电梯时,孙女士听到几名护士在谈论她老公的病情。医务人员泄露医疗秘密,将会产生不良后果的表述,不正确的是
A.会造成患者沉重的心理负担,甚至引发自杀的严重后果
B.会使患者对医院人员产生不信任和恐惧感
C.会引起社会某些人对患者的歧视
D.会引起医患矛盾、家庭纠纷
E.会酿成医疗差错事故
开始考试点击查看答案 - 9案例:某中学生,16岁,经骨髓穿刺检查诊断为急性淋巴细胞白血病,给以常规治疗,症状无缓解。医师告诉家属,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家属表示愿意做这种试验性治疗,但没有履行书面承诺手续。治疗2日后,患者病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是“拿患者做试验”,要追究医师责任,于是造成医疗纠纷。就本案分析,医师做出选择的伦理依据是
A.研究目的是正确的
B.符合知情同意的原则
C.符合受试者利益的原则
D.治疗期间,医师是积极负责的
E.以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误
开始考试点击查看答案 - 10案例:某中学生,16岁,经骨髓穿刺检查诊断为急性淋巴细胞白血病,给以常规治疗,症状无缓解。医师告诉家属,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家属表示愿意做这种试验性治疗,但没有履行书面承诺手续。治疗2日后,患者病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是“拿患者做试验”,要追究医师责任,于是造成医疗纠纷。患者家属称本案是“拿患者做试验”并告上法庭,但其真实的思想是
A.家属没有书面承诺,说明对该方案有保留意见
B.抢救不够及时,拖延了时间
C.家属没签字,医师必须承担患儿死亡的责任
D.要求减免住院费用
E.医师所做的试验缺乏临床数据积累
开始考试点击查看答案