2010年3月21晚，美国总统奥巴马一手推动的医保改革法案，经过一波三折，终于在众议院以219票对212票惊险过关。在本次投票中，代表企业主和投资者以及中高收入阶层利益的共和党一边倒全部投了反对票。这说明在美国(    )①两党在具体议题上的政策和主张开始出现本质差别②两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障③两党在意识形态和阶级基础方面出现了明显的区别④利益集团为维护自身利益对国家决策会产生影响

试卷相关题目

• 12010年11月2日，在美国国会中期选举中，共和党人夺回了众议院的掌控权，而民主党人勉强保住了参议院的多数席位，从而出现了国会“两院分治”的局面。在中期选举获胜后，即将出任众议院议长的博纳明确表示，共和党人愿意与奥巴马合作，前提是他愿意改变自己的政策方向。这表明，在美国(    )

  A.政府由国会参众两院选举中获胜的政党来组建

  B.民主党和共和党分别代表不同阶级、阶层和社会集团的利益

  C.“两院分治”能使政府更好地代表不同民族、种族多数人的利益

  D.资本主义民主政治实质上是维护资产阶级统治的工具

  开始考试点击查看答案
• 2美国国会中期选举结果当地时间11月2日晚在全美各州陆续揭晓，代表中小企业利益集团的执政的民主党在刚刚落幕的国会中期选举中创下了60多年来最大的惨败。而代表大企业利益集团的共和党大获全胜，昔日“超级英雄”奥巴马不仅没能打破执政党在中期选举中失利的历史“铁律”，而且还可能成为败得最惨的一位总统。材料表明(    )①国会、政党和利益集团是美国政治的三大支柱②美国政府的决策取决于国会、政党和利益集团三者之间的力量对比③三权分立、两党制和利益集团干预政治是美国政治制度的重要特征④分权与制衡是协调资产阶级内部权力分配的一种机制

  A.①②

  B.③④

  C.②③

  D.①③

  开始考试点击查看答案
• 32010年11月2日，美国亚利桑那州和俄克拉何马州，选民们公决通过了一项地方法规，允许当地民众选择不加入奥巴马政府推行的医疗保障计划。在科罗拉多州，同样内容的提案则被否决。美国媒体分析认为，对于亚利桑那州和俄克拉何马州而言，由于其通过的地方医保制度与联邦法律相抵触，最终可能还要诉诸法院。材料表明在美国(    )①各州拥有自己的立法权，在自己的权限范围内享有最高权力②联邦最高法院有权审查联邦或州的立法或行政行为是否违宪③联邦制是美国国家政权组织形式的重要特点④联邦宪法和法律优于州的宪法和法律

  A.①②③

  B.②③④

  C.①③④

  D.①②④

  开始考试点击查看答案
• 4经过近一年的激烈争吵、讨价还价后，3月21日美国国会众议院最终以极微弱多数艰难通过医改法案，23日奥巴马正式签署了该法案。但由于遭到共和党一致抵制和利益受损的利益集团的强大阻挠，在最后通过的医改立法中，民主党在政府作用上不得不做出许多重要妥协。上述材料表明(    )①国会、政党和利益集团是美国政治的三大支柱②美国政府的决策取决于国会、政党和利益集团三者之间的力量对比③三权分立、两党制和利益集团干预政治是美国政治制度的重要特征④分权与制衡是协调资产阶级内部权力分配的一种机制

  A.①②

  B.③④

  C.②③

  D.①③

  开始考试点击查看答案
• 5美国民众发起“占领华尔街”运动，气势不断扩大，示威民众发动名为“为世界改变而联合”的全球抗议活动。此活动成为美国两党相互指责的工具，借力示威诟病政治对手，为自己谋取政治利益。这表明(    )

  A.两党竞选的实质是金钱的游戏

  B.美国两党是执政党与在野党的关系

  C.都崇尚个人主义价值推动本党发展

  D.两党阶级基础相同，没有利益差别

  开始考试点击查看答案