位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 招考类其它 > 公务员类行测行测2012年行测《公共基础知识》--法律常识(中)

住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同,租赁实达公司的楼房一层,年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的?

发布时间:2024-07-11

A.房屋租赁合同有效,法律责任由合同的当事人独立承担

B.该分公司不具有民事主体资格,又无四海公司的授权,租赁合同无效

C.合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司承担

D.合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司及其分公司承担连带责任

试卷相关题目

  • 1甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性?

    A.欺诈

    B.以合法形式掩盖非法目的

    C.恶意磋商

    D.正常的商业竞争

    开始考试点击查看答案
  • 2甲、乙两家各有小院,隔墙而居,院墙高约两米。一天,甲家夫妇下田务农,将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧,乙家的一只公鸡飞过院墙,将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担?(    )

    A.应完全由乙家承担

    B.应主要由乙家承担,甲家也应自担一部分

    C.应由甲、乙两家平均分摊

    D.应主要由甲家承担,乙家给予适当补偿

    开始考试点击查看答案
  • 3张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?

    A.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

    B.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当

    C.张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

    D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪

    开始考试点击查看答案
  • 4周某因在其姐姐家开办的养殖场打工备受照顾,一直存有报恩之心。当她得知不会生育的姐姐想抱养一男孩时,便一口答应由她负责抱养之事。某日下午,周某来到某县人民医院,以其表妹要来生小孩为由,事先住进了某病房。次日下午,同病房的一孕妇产下一男婴。次日深夜,周某趁同病房的人熟睡之机,偷偷将该男婴抱走,后又回到病房贼喊捉贼。对周某的行为应如何认定?

    A.拐卖儿童罪

    B.偷盗婴儿罪

    C.拐骗儿童罪

    D.无罪

    开始考试点击查看答案
  • 5公务员原系领导成员的在辞去公职后_____内不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动.

    A.一年

    B.两年

    C.三年

    D.四年

    开始考试点击查看答案
  • 6某宾馆为了8月8日的开业庆典,于8月7日向电视台租借一台摄像机。庆典之日,工作人员不慎摔坏摄像机,宾馆决定按原价买下,以抵偿电视台的损失,遂于8月9日通过电话向电视台负责人表明此意,对方表示同意。8月15日,宾馆依约定向电视台支付了价款。摄像机所有权何时转移?

    A.8月7日

    B.8月8日

    C.8月9日

    D.8月15日

    开始考试点击查看答案
  • 7针对不特定对象而作出的、具有普遍法律效力的行为是:

    A.自主行为

    B.代理行为

    C.抽象行为

    D.具体行为

    开始考试点击查看答案
  • 8赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角,售票员在赵某下车之后指着他大嘁:“打小偷!”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任?

    A.售票员

    B.公交公司

    C.售票员和动手的行人

    D.公交公司和动手的行人

    开始考试点击查看答案
  • 9在法律行为的分类中,以下根据行为构成要件分类的是:

    A.积极行为与消极行为

    B.要式行为与非要式行为

    C.主行为与从行为

    D.单方行为与多方行为

    开始考试点击查看答案
  • 10李某于2005年3月24日中午和朋友一起在银海大厦(业主为银海宾馆有限公司)恒记餐饮有限公司三楼包间吃饭。吃饭期间,李某听见手机响,即边接电话边走出包间,来到包间斜对面的木制消防通道门旁,不料直接坠落楼下身亡。后经调查发现:木制消防通道外的工程尚未完工,但旁边没有任何危险警示标志。关于本案的说法正确的是(    )

    A.恒记餐饮有限公司未尽安全保障义务,存在过错,应当由其承担赔偿责任

    B.银海宾馆公司未尽安全保障义务,存在过错,应当由其承担赔偿责任

    C.恒记餐饮有限公司和银海宾馆公司对李某身亡均存在过错,应当承担连带赔偿责任

    D.李某自己未尽注意义务而致身亡,应当责任自负

    开始考试点击查看答案
返回顶部