位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 招考类其它 > 公务员类行测行测2012年行测《公共基础知识》--法律常识(中)

公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少市契税建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应如何认定?

发布时间:2024-07-11

A.是双方当事人真实意思表示,有效

B.显失公平,可变更

C.以合法形式掩盖非法目的,无效

D.违反法律禁止性规定,无效

试卷相关题目

  • 1被告人张某、李某曾多次与一浴室按摩女王某有性交易。张某、李某预谋以染上性病为由对王某进行讹诈。一日凌晨,张某、李某伙同出租车司机冒某将下班的王某、赵某拦截至出租车上,对王、赵二女进行殴打并以染上性病为由索要钱财。在此情况下,王某于当日打电话至湖北老家,称自己发生交通事故需要1万元人民币,要求家属将钱汇至张某指定的信用卡账户上。在等钱期间,张某等人一直将王、赵二女控制在车内,直至当日下午2时许,在取得1万元后,才将王、赵二女释放。被告人张某等人的行为构成:

    A.绑架罪

    B.敲诈勒索罪

    C.抢劫罪

    D.抢夺罪

    开始考试点击查看答案
  • 2甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性?

    A.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,两人不是共同犯罪

    B.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,但两人是共同犯罪

    C.甲定职务侵占罪,乙是共犯,也定职务侵占罪

    D.乙定贪污罪,甲是共犯,也定贪污罪

    开始考试点击查看答案
  • 3某外国商人甲在我国领域内犯重婚罪,对甲应如何处置?

    A.适用我国刑法追究其刑事责任

    B.通过外交途径解决

    C.适用该外国刑法追究其刑事责任

    D.直接驱逐出境

    开始考试点击查看答案
  • 4甲15周岁,系我国某边镇中学生。甲和乙一起上学,在路上捡到一手提包。打开后,发现内有1000元钱和4小袋白粉末。甲说:“这袋上有中文‘海洛因’和英文‘heroin’及‘50g’的字样。我在电视上看过,这东西就是白粉,我们把它卖了,还能发一笔财。”二人遂将4袋白粉均分。甲先将一袋白粉卖与他人,后在学校组织去邻国旅游时,携带另一袋白粉并在境外出售。甲的行为:(    )

    A.构成走私毒品罪

    B.构成非法持有毒品罪

    C.构成贩卖毒品罪

    D.构成走私、贩卖毒品罪

    开始考试点击查看答案
  • 5行政拘留处罚合并执行的,最长不超过(    )日。

    A.十五

    B.二十

    C.三十

    D.六十

    开始考试点击查看答案
  • 6下列案例中哪一项成立犯罪未遂、(    )

    A.甲对胡某实施诈骗行为,被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒,实在可怜,就给其3000元钱,甲得款后离开现场

    B.乙为了杀死刘某,持枪尾随刘某,行至偏僻处时,乙向刘某开了一枪,没有打中;在还可以继续开枪的情况下,乙害怕受刑罚处罚,没有继续开枪

    C.丙绑架赵某,并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后,丙害怕受刑罚处罚,将赵某释放

    D.丁抓住妇女李某的手腕,欲绑架李某然后出卖。李为脱身,便假装说:“我有性病,不会有人要。”丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场

    开始考试点击查看答案
  • 7一住店客人未付房钱即离开旅馆去车站,旅馆服务员见状揪住他不让走,并打报警电话。客人说“你不让我走还限制我自由,我要告你们旅馆,耽误了乘火车要你们赔偿”。旅馆这样做的性质应如何认定、

    A.属于侵权,系侵害人身自由权

    B.属于侵权,系积极侵害债权

    C.不属于侵权,是行使抗辩权之行为

    D.不属于侵权,是自助行为

    开始考试点击查看答案
  • 8甲、乙、丙共有一套房屋,其应有部分各为1/3。为提高房屋的价值,甲主张将此房的地面铺上木地板,乙表示赞同,但丙反对。下列选项哪一个是正确的?

    A.因没有经过全体共有人的同意,甲乙不得铺木地板

    B.因甲乙的应有部分合计已过半数,故甲乙可以铺木地板

    C.甲乙只能在自己的应有部分上铺木地板

    D.若甲乙坚持铺木地板,则需先分割共有房屋

    开始考试点击查看答案
  • 9甲乙发生口角,乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失,法院审理后,判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后,甲认为自己不仅财产上受到损失,精神上也受到损害,于是又向法院起诉,要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案,以下何种观点是正确的?

    A.精神损害应当予以赔偿,人民法院对甲的起诉应当受理

    B.甲未在前诉中主张精神损害赔偿,判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿,人民法院不应当受理

    C.对于该起诉是否受理,要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到,就可以向法院起诉;如果已经意识到,但当时没有请求的,人民法院不应当受理

    D.在前诉中没有提出精神损害赔偿请求,但声明保留的,人民法院对关于精神损害的起诉应予受理

    开始考试点击查看答案
  • 10根据我国《反不正当竞争法》和相关法律的规定,下列哪一种关于诋毁商誉行为的表述是正确的?(    )

    A.新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的,可与经营者构成共同的不正当竞争行为

    B.经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息,只要该信息是真实的,不构成诋毁行为

    C.诋毁行为只能针对市场上某一特定竞争对手实施

    D.经营者对其他竞争者进行诋毁,其主观心态既可以是故意,也可以是过失

    开始考试点击查看答案
返回顶部