位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷三(民商事法律制度)2009年司法考试全真模拟试题3套(三卷)

甲公司在生产过程中有一技术难题始终无法解决,遂向乙公司提供材料,希望乙公司能提出评估意见,如果评估的结果表明这一难题是无法逾越的,甲公司将放弃这个计划,继而开发别的市场。乙公司经过科学的分析得出结论,此问题在目前尚无法解决,甲公司应该放弃原来的市场计划。甲公司经过比较,采取了乙公司的意见,但是,一个月以后丙公司却将这个技术难题解决。甲公司由于采用较高成本的原料遭受较大损失,且从乙公司公布的资料中表明,甲公司的试验数据已经非常接近,只要再坚持一周左右就可完成。甲公司要求乙公司赔偿,就此案应该如何处理?

发布时间:2024-07-05

A.甲公司、乙公司分担损失

B.乙公司承担损失

C.甲公司自己承担损失

D.丙公司承担损失

试卷相关题目

  • 1甲欲出卖自己的一套商品房,遂与乙订立了居间合同,由乙代为寻找买主,则关于居间合同当事人的权利义务,下列说法不正确的是:

    A.乙促成合同成立的,甲应当按照约定支付报酬

    B.乙促成合同成立的,居间活动的费用由甲负担

    C.乙未促成合同成立的,不得要求支付报酬

    D.乙未促成合同成立的,居间活动支出的必要费用由甲支付

    开始考试点击查看答案
  • 2甲、乙立了一份买卖某名画的合同。合同履行期届满后,甲未交付该名画。后发生地震,该名画灭失。甲应否对此承担责任?

    A.地震是不可抗力,不可抗力可以免责,因此甲不应承担责任

    B.虽然甲因不可抗力可以免责,但根据公平原则,应承担一定的责任

    C.甲应承担责任,因为迟延履行后发生不可抗力不得免责

    D.如果甲能证明即使不迟延,名画仍会因地震而灭失,则排除其责任

    开始考试点击查看答案
  • 3甲公司与乙公司签订了一份木材购销合同,未约定交货地点,也未约定交货时间,且未签订补充协议。合同签订一周后,甲公司将合同约定的木材交给丙运输公司运往乙公司所在地。在货物运输途中,遭遇罕见的泥石流致使货物全部毁损。下面哪一项表述不正确、

    A.合同虽然没有约定交货的时间,合同仍然可以履行,甲公司可以随时发运货物

    B.货物毁损灭失的风险应该由甲公司承担,因为货物尚未送到乙公司所在地

    C.标的物毁损灭失的风险应该由买受人乙公司承担

    D.丙运输公司不应承担违约责任

    开始考试点击查看答案
  • 4张某将一台笔记本电脑出卖给李某,并于2005年5月1日将该电脑交付给了李某,但是没有交付该机器的使用说明书,2005年7月1日因李某邻居家中失火导致李某家也被烧,结果电脑被毁,这一损失应当由谁承担?

    A.应当由张某承担,因为其没有按照约定未交付笔记本电脑的使用说明书,存在违约行为

    B.应当由李某承担,因为张某没有按照约定交付使用说明书,不影响标的物毁损、灭失风险的转移

    C.应当由张某与李某平均分担,因为双方都没有过错

    D.应当由张某按照公平原则分担李某的一部分损失

    开始考试点击查看答案
  • 5甲、乙、丙三人有多年的业务合作关系。5月5日,甲与乙交流时谈起甲最近的一批低价木材将照顾合作伙伴,以丙为出卖对象,就等丙答应了。5月6日,乙因另外一批生意向丙寄发合同书时顺便发出了甲出卖这批木材的合作意向。信件于5月7日到达。5月8日,丙致电报甲:将近日汇款,亲自上门提货。5月9日,甲收到电报后回电话称:不用着急付款,将送货上门。对此,下列表述正确的是:

    A.甲的要约在5月7日生效

    B.甲和丙间的合同在5月9日成立

    C.5月8日丙致电甲属于要约

    D.5月7日乙致丙的合同书所载合作意向性质属于要约邀请

    开始考试点击查看答案
  • 6《著作权法》第2条规定,外国人的作品首先在中国境内发表的,依照本法享有著作权。下列关于外国人作品的保护的陈述中,哪个是正确的?

    A.外国人的作品首先在中国境内发表的,其保护期自创作完成之日起计算

    B.外国人作品在中国境外首先出版后,三十天内在中国境内出版的,视为该作品同时在中国境内出版

    C.外国人的作品首先在中国境内发表的,其保护期自发表之日起计算

    D.外国人作品首先在中国境内发表,此处的“发表”可以用任何一种形式发表,如复制、展览等

    开始考试点击查看答案
  • 7甲公司在其一种商品上使用的商标,用了漫画家杨某的一幅漫画的图案,既没有征得杨某的同意,又未向其支付报酬。2004年5月12日,甲公司就该商品的商标向商标局提出注册申请。2004年5月30日,商标局经初步审定后,公告该商标。至2004年8月30日,无人提出异议,商标局遂于2004年9月1日核准注册,发给甲公司以商标注册证,并予以公告。以下说法正确的是:

    A.商标局的注册程序违反了《商标法》的规定

    B.若商标局驳回甲公司的申请,不予公告其商标并书面通知甲公司,甲公司可自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审

    C.甲公司对前项商标评审委员会的决定不服的,可以自收到通知之日起15日内向人民法院起诉

    D.杨某可以自商标注册之日起3年内,请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标

    开始考试点击查看答案
  • 8根据《商标法》的规定,许多标志都不能作为商标注册或者使用,此外还有一些情形不能获准注册。下列不属于上述情形的选项是:

    A.某食品公司以三维标志申请注册商标,但该标志是为获得技术效果而需有的商品形状

    B.某电子公司就某电子商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的

    C.某化妆品公司将其生产的洗面奶申请注册的商标是字母和数字的组合,该商标可以将该商品与他人的商品区分开

    D.某制衣公司就所生产的衬衫申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经注册的电子产品的驰名商标,误导公众,有可能致使该驰名商标注册人的利益受到损害的

    开始考试点击查看答案
  • 9以下关于代位继承的说法,不正确的是:

    A.被代位继承人必须是被继承人的子女,并且先于被继承人死亡或宣告死亡

    B.代位继承人只限于被继承人子女的晚辈直系血亲,而且没有辈数的限制

    C.代位继承人只能继承被代位继承人应得的继承份额

    D.代位继承不仅适用于法定继承而且适用于遗嘱继承

    开始考试点击查看答案
  • 10王某为山西某煤矿老板,财力雄厚,有甲、乙、丙、丁四个儿子,2001年,王某授权其助手订立自书遗嘱一份,将财产留给大儿子甲所有;2002年,甲意外身亡,王某悲痛之余,在其律师张某及邻居在场的情况下以录音形式立遗嘱一份,将财产留给二儿子乙所有;2004年,乙的朋友赵某看望王某时称,乙经常将企业的资金挥霍无度,王某放心不下,则在赵某和助手见证的情况下,重新以录音的方式订立遗嘱,将财产留给三儿子丙所有;2008年王某病危,半夜护士小姐巡房时,王某对护士称将财产留给四儿子丁所有,然后身亡。

    A.王某2001年的遗嘱最终有效,财产应归甲所有

    B.王某2002年的遗嘱最终有效,财产应归乙所有

    C.王某2004年的遗嘱最终有效,财产应归丙所有

    D.王某2008年的遗嘱最终有效,财产应归丁所有

    开始考试点击查看答案
返回顶部