位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷三(民商事法律制度)2003年国家司法考试试卷三

拓海公司系私营独资企业,因欠债被诉诸法院,后被判令履行金钱给付义务。履行期限届满后,拓海公司仍未还债。经债权人申请,人民法院对其予以强制执行。经查,该公司无偿还能力。在下列后续措施中何种是正确的?

发布时间:2024-07-05

A.裁定中止执行,待被执行人有履行能力时再恢复执行

B.裁定终结执行

C.裁定宣告该公司破产

D.裁定执行该公司投资人的其他财产

试卷相关题目

  • 1甲婚后经常被其丈夫乙打骂,向某区人民法院提起离婚诉讼,该区人民法院审理后认为双方感情确已破裂,判决准予离婚,并对共有财产进行了分割。甲认为区人民法院对财产的处理不公平,于是向中级人民法院提起上诉。在二审审理期间,乙因意外事故死亡,二审法院遂裁定终结诉讼。关于本案,下列何种说法是正确的?

    A.二审法院裁定终结诉讼后,区人民法院的离婚判决即发生法律效力

    B.二审法院裁定终结诉讼后,区人民法院的离婚判决不发生法律效力

    C.区人民法院的离婚判决是否发生法律效力,取决于上诉期间是否届满,只要上诉期间届满,该判决即发生法律效力

    D.区人民法院的判决中,解除婚姻关系的部分发生法律效力,而财产分割部分不发生法律效力

    开始考试点击查看答案
  • 2甲与同事丙路过一居民楼时,三楼乙家阳台上的花盆坠落,砸在甲的头上,致其脑震荡,共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿,而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实,应由谁承担举证责任?

    A.甲承担举证责任

    B.甲、乙均应承担举证责任

    C.乙承担举证责任

    D.丙作为证人承担举证责任

    开始考试点击查看答案
  • 3某外国公司在向我国政府申请设立外资企业时,存在以下情况,请问其中哪一项违反了我国法律的规定?

    A.该外资企业由申请人独家出资设立

    B.申请人要求将该外资企业登记为有限责任公司

    C.申请人声明该外资企业将采用先进技术和设备,但其产品仅有40%出口

    D.申请人声明该外资企业的各项保险将向中国境外的保险公司投保

    开始考试点击查看答案
  • 4下列所作的各种关于公司的分类,哪一种是以公司的信用基础为标准的分类?

    A.总公司与分公司

    B.母公司与子公司

    C.人合公司与资合公司

    D.封闭式公司与开放式公司

    开始考试点击查看答案
  • 5陈某将自己的轿车投保于保险公司。一日,其车被房东之子(未成年)损坏,花去修理费1500元。陈遂与房东达成协议:房东免收陈某2个月房租1300元,陈不再要求房东赔偿修车费。后陈某将该次事故报保险公司要求索赔。在此情形下,以下哪一个判断是正确的?

    A.保险公司应赔偿1500元

    B.保险公司应赔偿200元

    C.保险公司应赔偿1300元

    D.保险公司不再承担赔偿责任

    开始考试点击查看答案
  • 6郑某诉刘某离婚一案,一审法院判决不准离婚。郑某不服提出上诉。二审法院审理后认为当事人双方感情确已破裂,应当判决离婚。二审法院采取以下何种做法是正确的?

    A.直接改判离婚,子女抚养和财产问题另案解决

    B.直接改判离婚,子女抚养和财产问题一并判决

    C.在当事人自愿的情况下,通过调解解决离婚、子女抚养和财产分割问题,调解不成的,发回重审

    D.只对离婚事项作出判决,子女抚养和财产分割问题发回重审

    开始考试点击查看答案
  • 7居住在甲市的吴某与居住在乙市的王某在丁市签订了一份协议,吴某将一幅名人字画以10万元的价格卖给王某并约定双方在丙市一手交钱一手交货,后吴某翻悔并电告王某自己已将字画卖给他人。王若想追究吴的违约责任,应向何地法院起诉?

    A.甲市法院

    B.乙市法院

    C.丙市法院

    D.丁市法院

    开始考试点击查看答案
  • 8个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店,领有营业执照,1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营,但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中,致使多名顾客食物中毒,这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定?

    A.顾客是原告,赵某是被告,崔某与本案无关

    B.顾客是原告,崔某是被告,赵某与本案无关

    C.顾客是原告,崔某与赵某是共同被告

    D.顾客是原告,赵某是被告,崔某是无独立请求权的第三人

    开始考试点击查看答案
  • 9甲乙发生口角,乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失,法院审理后,判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后,甲认为自己不仅财产上受到损失,精神上也受到损害,于是又向法院起诉,要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案,以下何种观点是正确的?

    A.精神损害应当予以赔偿,人民法院对甲的起诉应当受理

    B.甲未在前诉中主张精神损害赔偿,判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿,人民法院不应当受理

    C.对于该起诉是否受理,要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到,就可以向法院起诉;如果已经意识到,但当时没有请求的,人民法院不应当受理

    D.在前诉中没有提出精神损害赔偿请求,但声明保留的,人民法院对关于精神损害的起诉应予受理

    开始考试点击查看答案
  • 10甲乙两公司因贸易合同纠纷进行仲裁,裁决后甲公司申请执行仲裁裁决,乙公司申请撤销仲裁裁决,此时受理申请的人民法院应如何处理?

    A.裁定撤销裁决

    B.裁定终结执行

    C.裁定中止执行

    D.将案件移交上级人民法院处理

    开始考试点击查看答案
返回顶部