位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷一(综合知识)司法考试模拟题13

A国和B国发生武装冲突,C国出面劝他们进行谈判,并提出建议供他们作为谈判的方案,C国的行为是:

发布时间:2024-07-05

A.调解

B.调停

C.斡旋

D.协商

试卷相关题目

  • 1乙国提名杰克逊担任乙国驻甲国使馆馆长,甲国宣布其为不受欢迎的人,根据《维也纳外交关系公约》的相关规定,下列哪一选项正确、

    A.甲国可以随时不须具体解释即通知乙国杰克逊为不受欢迎的人

    B.甲国必须解释具体的理由,才能宣布杰克逊为不受欢迎的人

    C.如果甲国不解释具体的理由,乙国可以不接受

    D.乙国可以不理睬甲国的这一宣布,仍派遣杰克逊到甲国就任

    开始考试点击查看答案
  • 2国家对于公海上的船舶的某种管辖权可以通过临检权来实施,以下关于临检权的说法错误的是:

    A.有权行使临检权的必须为一国的军舰和军用飞机或其他得到正式授权的、有清楚标志可识别的政府船舶或飞机

    B.只有在公海上的船舶有海盗、贩奴、非法广播和船舶无国籍的情况下,一国才可行使临检权

    C.如经证实,被临检的船舶并无从事涉嫌行为,则行使临检权的国家须对被临检的船舶造成的损失或损害承担国际责任

    D.一国的军舰或军用飞机,不得对他国享有豁免权的军舰实施临检权

    开始考试点击查看答案
  • 3甲国公民A某在甲国犯罪,后偷渡到乙国,甲国要求引渡A某,乙国拒绝,乙国的下列不予引渡的理由不正确:

    A.乙国认为A某是政治犯,政治犯不引渡

    B.A某的行为在乙国不认为是犯罪

    C.乙国引渡法规定对于A某在甲国的犯罪行为不予引渡,应在乙国起诉

    D.乙国认为甲国是专制国家,其司法程序不正当,不能有效地保障犯罪人的人权

    开始考试点击查看答案
  • 4甲乙两国缔结某条约时,约定甲乙两国文字的文本同样为作准文本,并以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后,两国发现三个文本的某些用语有分歧:依乙国文字文本进行解释对甲国更加有利,而依第三种语言文本进行解释对乙国更有利。根据《维也纳条约法公约》,下列关于该条约的说法哪个是正确的、

    A.甲乙两国应接受各自语言文本的拘束

    B.甲国可以仅根据乙国文本进行解释适用,因为该文本对其有利且为作准文本

    C.乙国可以根据第三种语言的文本进行解释适用,因为该文本为参考文本,不必考虑甲乙国语言文本

    D.由于三种文本用语分歧,该条约无效

    开始考试点击查看答案
  • 5《联合国宪章》作为当今世界最大的国际组织的法律文件,就其本质而言是:

    A.是一个多边性质的国际条约

    B.是现代国际法的惟一的渊源

    C.是"世界宪法"性质的文件

    D.是国际法基本原则产生的依据

    开始考试点击查看答案
  • 6在下列国际私法范围内的规范中,属于间接调整的法律规范是:

    A.我国《民法通则》第144条规定:不动产的所有权,适用不动产所在地法律

    B.1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定

    C.我国《民事诉讼法》第5条规定:外国人、无国籍人、外国企业和组织在我国法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务

    D.我国《民法通则》第142条第3款规定:中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例

    开始考试点击查看答案
  • 7对某一案件,甲国法院根据本国冲突规范指定应适用乙国法律,而乙国冲突规范指定应适用丙国法律,但丙国的法律反而指定应适用乙国的法律,最后,甲国法院适用乙国的实体法处理了案件。请问这是:

    A.直接反致

    B.转致

    C.包含直接反致的转致

    D.完全反致

    开始考试点击查看答案
  • 8当冲突规范所援引的外国法的内容依照法律规定的方法仍不能查明时,我国法院通常的做法是什么、

    A.驳回起诉

    B.适用我国法律

    C.适用同本应适用的外国法相近似或类似的其他国家的法律

    D.适用一般法理

    开始考试点击查看答案
  • 9德国某汽车公司与中国某公司合资在武汉设立汽车生产企业,双方约定,双方在履行合资经营企业合同中发生的争议适用美国法。后发生纠纷,并在中国法院进行诉讼,中国法院应适用的法律是:

    A.只能适用美国法

    B.只能适用中国法

    C.中国法和美国法都可能适用

    D.可能适用德国法

    开始考试点击查看答案
  • 10甲是中国湖南省的一家公司,乙公司是意大利的一家公司。2002年1月两公司在湖南长沙签订了一份成立一家合资经营企业的合同,合同中的争议解决条款约定,将来如果发生纠纷,则应提交法国巴黎的国际商会仲裁院解决。后来双方就该不动产发生争义,甲公司向长沙中级人民法院起诉,但乙公司于首次开庭前向长沙中级人民法院提交了该合同的仲裁条款,对长沙中级人民法院的管辖移权提出了异议,并向法国巴黎的国际商会仲裁院提请仲裁。那么,下列选项中关于本案的管辖权之确定的说法哪-个是正确的、 (    )。

    A.该案件应该由长沙中级人民法院管辖,因为长沙是甲公司所在地

    B.该案件应该由长沙中级人民法院管辖,因为中外合资经营企业合同属于我国法院专属管辖的范围

    C.该案件应该由长沙中级人民法院管辖,因为长沙是该合同的签定地

    D.法国巴黎的国际商会仲裁院对该案件有管辖权,因为双方之间的仲裁条款有效

    开始考试点击查看答案
返回顶部