《婚姻法》第19条第1款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”关于该条款规定的规则（或原则），下列哪一选项是正确的？

试卷相关题目

• 1法律谚语：“平等者之间不存在支配权。”关于这句话，下列哪一选项是正确的？

  A.平等的社会只存在平等主体的权利，不存在义务；不平等的社会只存在不平等的义务，不存在权利

  B.在古代法律中，支配权仅指财产上的权利

  C.平等的社会不承认绝对的人身依附关系，法律禁止一个人对另一个人的奴役

  D.从法理上讲，平等的主体之间不存在相互的支配，他们的自由也不受法律限制

  开始考试点击查看答案
• 2关于党对法治事业的领导，下列哪一说法是不正确的？

  A.党的领导理念可以追溯到列宁关于无产阶级专政与社会主义法治的思想

  B.应将党所倡导的政治文明充分体现在对法治实践活动的领导之中

  C.党对法治事业的领导，集中体现在思想领导、政治领导和组织领导三个方面

  D.党对法治事业的组织领导，主要是指党在宏观上把握好法治发展和运行的方向，而不是通过组织建设对法治实践活动进行监督

  开始考试点击查看答案
• 3服务大局是社会主义法治的重要使命。下列哪一做法符合服务大局的理念？

  A.某市规定只有本地企业生产的汽车才可申请出租车牌照

  B.某省工商局开展为本省旅游岛建设保驾护航的执法大检查活动

  C.某县环保局为避免工人失业，未关停污染企业

  D.某县法院拒绝受理外地居民起诉本地企业的案件

  开始考试点击查看答案
• 4公平正义理念是社会主义法治的价值追求。下列哪一选项体现了公平正义理念？

  A.某市公安局对年纳税过亿的企业家的人身安全进行重点保护

  B.某法官审理一起医疗纠纷案件，主动到医院咨询相关的医学知识，调查纠纷的事实情况，确保案件及时审结

  C.某法院审理某官员受贿案件时，考虑到其在工作上有重大贡献，给予从轻处罚

  D.某县李法官因家具质量问题与县城商场争执并起诉商场，法院审理后认为无质量问题，判决李法官败诉

  开始考试点击查看答案
• 5某市检察院运用电子设备双路监控，同步录音录像，监督检察官办案过程，推动理性文明执法。关于理性文明执法，下列哪一说法是不正确的？

  A.体现了以人为本的原则和精神

  B.有助于树立法治的权威

  C.有助于实现保障人权与打击犯罪的双重目标

  D.要求执法机关从有利于群众的实际利益出发，讲究执法方法。为此，可突破法律规则和程序的要求办案

  开始考试点击查看答案
• 6韩某与刘某婚后购买住房一套，并签订协议：“刘某应忠诚于韩某，如因其婚外情离婚，该住房归韩某所有。”后韩某以刘某与第三者的QQ聊天记录为证据，诉其违反忠诚协议。法官认为，该协议系双方自愿签订，不违反法律禁止性规定，故合法有效。经调解，两人离婚，住房归韩某。关于此案，下列哪一说法是不正确的？

  A.该协议仅具有道德上的约束力

  B.当事人的意思表示不能仅被看作是一种内心活动，而应首先被视为可能在法律上产生后果的行为

  C.法律禁止的行为或不禁止的行为，均可导致法律关系的产生

  D.法官对协议的解释符合“法伦理性的原则”

  开始考试点击查看答案
• 7赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法律规定，遂判决陈女返还。对此，下列哪一说法是正确的？

  A.法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源

  B.在本案中，法官主要运用了归纳推理技术

  C.从法理上看，该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定

  D.《婚姻法》和《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》均属于规范性法律文件

  开始考试点击查看答案
• 8李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定，餐馆应负赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任，遂判决李某败诉。对此，下列哪一说法是不正确的？

  A.李某的解释为非正式解释

  B.李某运用的是文义解释方法

  C.法官运用的是体系解释方法

  D.就不同解释方法之间的优先性而言，存在固定的位阶关系

  开始考试点击查看答案
• 92012年，潘桂花、李大响老夫妇处置房产时，发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原来，早在七年前李能就利用其母不识字骗其母签订合同，将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。法院查明，潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人。据此，法院认定该合同无效。对此，下列哪一说法是不正确的？

  A.李能的行为违反了物权的取得应当遵守法律、尊重公德、不损害他人合法权益的法律规定

  B.从法理上看，法院主要根据“法律家长主义”原则（即，法律对于当事人“不真实反映其意志的危险选择”应进行限制，使之免于自我伤害）对李能的意志行为进行判断，从而否定了他的做法

  C.潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人是对法律关系主体构成资格的一种认定

  D.从诉讼“争点”理论看，本案争执的焦点不在李能是否利用其母不识字骗其母签订合同，而在于合同转让的效力如何认定

  开始考试点击查看答案
• 10范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的？

  A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断

  B.“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的大前提

  C.“该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的

  D.法院主要根据法律责任的效益原则作出判决

  开始考试点击查看答案