下列情形中，法院可以判决驳回原告或上诉人诉讼请求的有：

试卷相关题目

• 1某房地产开发公司未经有关部门批准在河道边建造起价值5000万的商品房。市防洪指挥部领导小组认为该片住宅违反了《防洪法》的有关规定，作出予以拆除的处罚决定，并于第二天强行爆破拆除，但没有下达任何书面决定。房地产开发公司认为该处罚决定主体和程序均不合法，遂向法院提起行政诉讼。法院经审理发现具体行政行为确实违法。对此，下列哪些处理是错误的、

  A.撤销该处罚决定，并判令被告赔偿原告损失

  B.确认处罚决定违法，责令被告采取相应的补救措施

  C.撤销该处罚决定，判令被告重新作出处罚决定

  D.驳回原告诉讼请求

  开始考试点击查看答案
• 2甲地刘某被乙地铁路公安分局作出拘留15天的行政处罚，刘某向市公安局申请复议，市公安局将拘留15天的处罚改为拘留5天。刘某仍不服，决定提起行政诉讼。下列哪些法院对此案享有管辖权、

  A.甲地刘某所在地的基层人民法院

  B.乙地铁路运输法院

  C.乙地铁路公安分局所在地的基层人民法院

  D.乙地市公安局所在地的基层人民法院

  开始考试点击查看答案
• 32002年4月2日，某银行与某公司签订贷款合同，约定银行贷款给公司，公司以土地使用权为抵押。2002年6月1日，公司办理土地使用权抵押登记手续，并取得土地管理局签发的抵押证书。后因公司未依约还款，某银行提起诉讼。2003年2月4日，法院作出民事判决，认定土地管理局在办理抵押证书时某公司并未取得土地使用权，该项抵押无效，判定银行无权主张土地使用权。关于本案，下列哪些说法是正确的、

  A.办理抵押登记的土地管理局应对银行损失承担赔偿责任

  B.法院的民事判决可以作为确认抵押登记行为无效的依据

  C.银行须在2005年2月4日之前行使赔偿请求权

  D.银行在向土地管理局请求赔偿之前，应当先确认抵押登记行为违法

  开始考试点击查看答案
• 4曾某就特定信息向政府部门要求公开查阅，下列做法错误的有：

  A.如果曾某要求公开的信息涉及到第三人隐私，政府部门应该书面征求第三人意见，第三人不同意公开的，绝对不能公开

  B.政府部门对曾某提出的申请要求，应该在15日予以答复

  C.如果政府部门拒绝公开相关信息，曾某可以向上级行政机关、监察机关和信息公开工作主管部门举报

  D.政府部门在公开政府信息前，应当依照《中华人民共和国保守国家秘密法》对拟公开的政府信息进行审查

  开始考试点击查看答案
• 5大阳县味精厂生产的美齐牌味精进入成西县市场后，因其物美价廉，销路特好。成西县当地的2家味精厂销售额因此受到严重影响。为保护地方经济，成西县政府向成西县范围以内所有的味精批发商、零售商下发文件，禁止销售外地味精，而当时在成西县市场上的味精也只有美齐牌这一种是外地货。下列说法中正确的有：

  A.成西县政府下发文件的行为是针对特定的对象作出的，是可诉的具体行政行为，成西县味精批发商、零售商可以县政府侵犯自己的经营自主权为由提起行政诉讼

  B.大阳县味精厂是成西县政府文件的相关人，成西县政府的行为实际上侵犯了大阳县味精厂的公平竞争权，大阳县味精厂具有原告资格

  C.大阳县味精厂的公平竞争权虽然受到了成西县政府文件的侵害，但因该行为是不可诉的抽象行政行为，因而大阳县味精厂不具原告资格

  D.成西县政府发文件的行为是针对不特定对象发出的、能够反复适用的抽象行政行为，具有不可诉性，无论是大阳县味精厂还是成西县味精批发商、零售商对该行为均不享有原告资格

  开始考试点击查看答案
• 6下列对于行政诉讼中的举证责任问题的表述不正确的有:

  A.承担举证责任的不仅有行政诉讼被告，行政诉讼的原告、证人、鉴定人也应当承担有限的举证责任

  B.虽然对被告在诉讼期间收集证据有限制，但是如果被告委托律师作为代理人则律师可以自由采证

  C.举证责任制度要求行政机关“先取证，后裁决”，不得在行政诉讼期间自行收集证据，因此所有行政机关在行政诉讼期间自行收集的证据，都不得作为证明具体行政行为合法的依据

  D.被告不提交答辩状不影响其作出具体行政行为的效力

  开始考试点击查看答案
• 7行政附带民事诉讼必须满足以下哪些条件？

  A.以行政诉讼成立为前提，即当事人在提出行政诉讼时附带提起民事诉讼或在行政诉讼进行过程中提起民事诉讼

  B.两者存在关联性，即行政争议与民事争议之间具有关联性或两种诉讼请求具有关联性

  C.附带民事诉讼必须由行政诉讼当事人提出

  D.附带民事诉讼目前仅限于行政裁决违法一种

  开始考试点击查看答案
• 8对于以下行政诉讼过程中的证据哪些可以作为定案的依据？

  A.甲某诉县人民政府的行政案件中，县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示

  B.乙某因不服学校不发学位证书诉某大学一案中，作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，该学校提供的证据

  C.丙某因不服某工商局对其作出的行政处罚行为而起诉该工商局一案中，被告提供的某证据没有在法庭上公开质证，但该证据是涉及个人隐私的

  D.丁某因不服某省工商局对其作为的行政处罚行为，而起诉该工商局，被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据

  开始考试点击查看答案
• 9关于本案的原告资格问题，说法正确的是：

  A.行政诉讼保护的是公民的合法权益，所以刘某没有原告资格

  B.本案行政机关的行为符合法定程序和权限，所以刘某无权对其提起行政诉讼

  C.行政诉讼的审查对象是行政机关的具体行政行为是否合法，所以刘某的违法行为不影响其诉讼资格

  D.由于被告进入住宅搜查的行为是非具体行政行为，没有改变刘某的权利和义务，所以刘某没有原告资格

  开始考试点击查看答案
• 10假定刘某有原告资格，那么本案的管辖如何确定？

  A.由A市烟草专卖局所在地基层法院管辖

  B.由刘某住宅所在地基层人民法院管辖

  C.由刘某商店所在地基层人民法院管辖

  D.由A市中级人民法院管辖

  开始考试点击查看答案