根据《商标法》的规定，许多标志都不能作为商标注册或者使用，此外还有一些情形不能获准注册。下列不属于上述情形的选项是：

试卷相关题目

• 1甲公司在其一种商品上使用的商标，用了漫画家杨某的一幅漫画的图案，既没有征得杨某的同意，又未向其支付报酬。2004年5月12日，甲公司就该商品的商标向商标局提出注册申请。2004年5月30日，商标局经初步审定后，公告该商标。至2004年8月30日，无人提出异议，商标局遂于2004年9月1日核准注册，发给甲公司以商标注册证，并予以公告。以下说法正确的是：

  A.商标局的注册程序违反了《商标法》的规定

  B.若商标局驳回甲公司的申请，不予公告其商标并书面通知甲公司，甲公司可自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审

  C.甲公司对前项商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起15日内向人民法院起诉

  D.杨某可以自商标注册之日起3年内，请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标

  开始考试点击查看答案
• 2《著作权法》第2条规定，外国人的作品首先在中国境内发表的，依照本法享有著作权。下列关于外国人作品的保护的陈述中，哪个是正确的？

  A.外国人的作品首先在中国境内发表的，其保护期自创作完成之日起计算

  B.外国人作品在中国境外首先出版后，三十天内在中国境内出版的，视为该作品同时在中国境内出版

  C.外国人的作品首先在中国境内发表的，其保护期自发表之日起计算

  D.外国人作品首先在中国境内发表，此处的“发表”可以用任何一种形式发表，如复制、展览等

  开始考试点击查看答案
• 3甲公司在生产过程中有一技术难题始终无法解决，遂向乙公司提供材料，希望乙公司能提出评估意见，如果评估的结果表明这一难题是无法逾越的，甲公司将放弃这个计划，继而开发别的市场。乙公司经过科学的分析得出结论，此问题在目前尚无法解决，甲公司应该放弃原来的市场计划。甲公司经过比较，采取了乙公司的意见，但是，一个月以后丙公司却将这个技术难题解决。甲公司由于采用较高成本的原料遭受较大损失，且从乙公司公布的资料中表明，甲公司的试验数据已经非常接近，只要再坚持一周左右就可完成。甲公司要求乙公司赔偿，就此案应该如何处理？

  A.甲公司、乙公司分担损失

  B.乙公司承担损失

  C.甲公司自己承担损失

  D.丙公司承担损失

  开始考试点击查看答案
• 4甲欲出卖自己的一套商品房，遂与乙订立了居间合同，由乙代为寻找买主，则关于居间合同当事人的权利义务，下列说法不正确的是：

  A.乙促成合同成立的，甲应当按照约定支付报酬

  B.乙促成合同成立的，居间活动的费用由甲负担

  C.乙未促成合同成立的，不得要求支付报酬

  D.乙未促成合同成立的，居间活动支出的必要费用由甲支付

  开始考试点击查看答案
• 5甲、乙立了一份买卖某名画的合同。合同履行期届满后，甲未交付该名画。后发生地震，该名画灭失。甲应否对此承担责任？

  A.地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任

  B.虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，应承担一定的责任

  C.甲应承担责任，因为迟延履行后发生不可抗力不得免责

  D.如果甲能证明即使不迟延，名画仍会因地震而灭失，则排除其责任

  开始考试点击查看答案
• 6以下关于代位继承的说法，不正确的是：

  A.被代位继承人必须是被继承人的子女，并且先于被继承人死亡或宣告死亡

  B.代位继承人只限于被继承人子女的晚辈直系血亲，而且没有辈数的限制

  C.代位继承人只能继承被代位继承人应得的继承份额

  D.代位继承不仅适用于法定继承而且适用于遗嘱继承

  开始考试点击查看答案
• 7王某为山西某煤矿老板，财力雄厚，有甲、乙、丙、丁四个儿子，2001年，王某授权其助手订立自书遗嘱一份，将财产留给大儿子甲所有;2002年，甲意外身亡，王某悲痛之余，在其律师张某及邻居在场的情况下以录音形式立遗嘱一份，将财产留给二儿子乙所有；2004年，乙的朋友赵某看望王某时称，乙经常将企业的资金挥霍无度，王某放心不下，则在赵某和助手见证的情况下，重新以录音的方式订立遗嘱，将财产留给三儿子丙所有；2008年王某病危，半夜护士小姐巡房时，王某对护士称将财产留给四儿子丁所有，然后身亡。

  A.王某2001年的遗嘱最终有效，财产应归甲所有

  B.王某2002年的遗嘱最终有效，财产应归乙所有

  C.王某2004年的遗嘱最终有效，财产应归丙所有

  D.王某2008年的遗嘱最终有效，财产应归丁所有

  开始考试点击查看答案
• 8马某与田某1999年结婚，因感情不和于2004年协议离婚，共同财产已经分割完毕，孩子归田某抚养，由马某每月支付2000元抚养费。后因与田某在抚养费上发生争执，田某声称要举报其偷税漏税行为。2007年6月，马某收到税务部门要求其补缴2002、2003年的个人所得税，并给其漏缴税款而应罚款的行政处罚决定书。马某起诉田某，要求其共同承担税款及罚款。田某以未举报马某的漏税行为，也未接受其委托缴税为由予以拒绝。本案应如何处理？

  A.田某已经与马某离婚，不应承担马某漏缴的税款及罚款

  B.田某虽已与马某离婚，仍应承担婚姻存续期间的共同债务，应当分担马某漏缴的税款及罚款

  C.田某虽已与马某离婚，仍应承担婚姻存续期间的共同债务，应当分担马某漏缴的税款

  D.田某已经与马某离婚，不应承担马某漏缴的税款，但其隐瞒马某的漏税行为，应分担其罚款

  开始考试点击查看答案
• 9某报社记者甲为报道当地某女个体户乙的发家历史，写了一篇精彩的报道叙述其在两年内快速致富的事迹，因为疏忽大意，甲将随报道配发的照片中乙的助理错登为丙（乙、丙均已经结婚），并且照片中显示与乙非常亲密。消息出现在当地有影响力的一家报纸上，之后，当地人纷纷议论乙和丙有不正当关系，对此，下列表述正确的是：

  A.某报社侵犯了乙的肖像权、名誉权

  B.甲和报社应承担共同侵权责任

  C.丙可以选择甲和报社承担侵权损害责任

  D.丙可以要求报社承担精神损害赔偿

  开始考试点击查看答案
• 102007年6月12日晚8时，朱某带领其未成年的女儿乘坐李某在休闲广场经营的电动玩具车玩耍，李某、朱某均未全程陪护，最终该电动玩具车将在广场跳舞的曹某撞伤致残。本案应如何处理？

  A.李某作为娱乐场所的经营者未尽安全保障义务，应当承担主要责任

  B.朱某作为未成年人的监护人未尽监护职责，应当承担主要责任

  C.李某和朱某对曹某受到伤害都有过错，应当平均分担责任

  D.本案属于一般侵权行为，需要行为人主观上有过错

  开始考试点击查看答案