位置:首页 > 题库频道 > 其它分类 > 资格类其它 > 司法司法卷一(综合知识)2006年司法考试一

施密斯公司作为买方与邻国的哈斯公司签署了一项水果买卖合同。除其他条款外,双方约定有关该合同的争议应适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》并通过仲裁解决。施密斯公司在检验收到的货物时,发现该水果的大小与合同的规定差别很大,便打算退货。根据这些情况,下列哪些表述是正确的?

发布时间:2024-07-05

A.施密斯公司应当根据情况采取合理措施保全货物

B.施密斯公司有权一直保有这些货物,直至哈斯公司对其保全货物所支出的合理费用作出补偿为止

C.施密斯公司不必使用自己的仓库保管该货物

D.施密斯公司也可以出售该货物,但在可能的范围内,应当把出售的意向通知哈斯公司

试卷相关题目

  • 1根据《与贸易有关的知识产权协议》,下列哪些选项应受到知识产权法律的保护?

    A.独创性数据汇编

    B.动植物新品种

    C.计算机程序及电影作品的出租权

    D.疾病的诊断方法

    开始考试点击查看答案
  • 22006年6月,佛易纳公司与晋堂公司签订了一项买卖运动器材的国际货物销售合同。晋堂公司作为买方在收到货物后发现其与合同约定不符。依据1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列哪些表述是正确的?

    A.如果货物与合同不符的情形构成根本违反合同,晋堂公司可以解除合同

    B.根据货物与合同不符的情形,晋堂公司可以同时要求减价和赔偿损失

    C.只有在货物与合同不符的情形构成根本违反合同时,晋堂公司关于交付替代物的要求才应当被支持

    D.如果收到的货物数量大于合同规定的数量,晋堂公司应当拒绝接受多交部分的货物

    开始考试点击查看答案
  • 3关于贸易救济措施争议的国内程序救济和多边程序救济,下列哪些说法是正确的?

    A.前者的当事人是原调查的利害关系人,而后者的当事人是出口国政府和进口国政府

    B.前者的申诉对象是主管机关的具体行政行为,而后者的申诉对象则还包括行政复议裁决、法院判决,甚至还包括进口国立法

    C.前者的审查依据是进口国国内法,而后者的审查依据是WTO的相关规则

    D.前者遵循的是进口国国内行政复议法或行政诉讼法,而后者遵循的是WTO的争端解决规则

    开始考试点击查看答案
  • 4依照我国《海商法》相关规定,下列哪些诉讼应适用受理案件的法院所在地法律?

    A.我国法院受理的关于海事赔偿责任限制的诉讼

    B.我国法院受理的关于船舶优先权的诉讼

    C.同一国籍的船舶在公海上发生碰撞而在我国法院进行的诉讼

    D.不同国籍的外国船舶在公海上发生的碰撞而在我国法院进行的诉讼

    开始考试点击查看答案
  • 5中国公民王某在甲国逗留期间,驾车正常行驶时被该国某公司雇员驾驶的卡车撞翻,身受重伤。王某回国后,向该公司在中国的分支机构所在地法院起诉,要求该公司赔偿其损失。我国《民法通则》规定,侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法。依此,关于如何查明应当适用的甲国法,下列哪些选项是正确的?

    A.可由中外法律专家向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定

    B.只有我国驻甲国使领馆才能提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定

    C.王某自己可以向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定

    D.经各种途径仍不能查明甲国有关法律时,法院应当依照公平原则裁判

    开始考试点击查看答案
  • 6下列关于司法制度和司法权的哪些表述是正确的?

    A.在中国古代,没有司法的概念,也没有司法的活动

    B.我国清朝末年引进西方的司法制度,将行使检察权的机关附设在大理院或同级审判厅

    C.新中国的司法制度是独立创建的,没有受到其他国家的影响

    D.按照对司法特性的理解,我国检察院作出的决定有时也具有终局性

    开始考试点击查看答案
  • 7某开发商以其员工和关系人的名义冒充客户,虚构了250余份商品房买卖合同、个人收入证明和首付款证明,骗取个人住房贷款7亿多元。两家律师事务所的律师甲和乙作为银行按揭的主办律师,对数百份身份证、商品房买卖合同、签名和相关证明文件未作调查,就向银行出具法律意见书,证明贷款申请人符合申请贷款条件,具备偿还贷款能力。检察院在以贷款诈骗罪起诉开发商的同时,以提供虚假证明文件罪起诉了甲和乙。下列哪些表述是错误的?

    A.律师违反敬业尽职义务的,只有其客户才有权向律师协会投诉和向法院起诉

    B.如果甲和乙构成了该项犯罪,对律师事务所收取的律师费予以没收

    C.如果甲和乙构成了该项犯罪,司法行政机关可以吊销其律师执业证

    D.如果甲和乙构成的是过失犯罪,可以向其投保的保险公司请求赔付

    开始考试点击查看答案
  • 8下列关于审判制度基本原则的哪些理解是正确的?

    A.不告不理原则体现了审判权的被动性,是审判中立的根本要求

    B.一切审判程序都必须适用直接原则和言词原则

    C.审判权独立行使原则与法律监督之间在根本点上不存在矛盾

    D.审判及时原则体现了现代审判活动的效率价值

    开始考试点击查看答案
  • 9下列关于我国审判制度和检察制度的哪些表述存在错误之处?

    A.凡是职务犯罪和重案都是检察院自侦的;只有检察院才有批捕权、公诉权;检察院还可以对民事案件进行抗诉

    B.法院实行审判公开,除非法有例外规定,记者都可以采访报道案件;除非法有例外规定,没有在庭上口头调查过的证据,一律不能作为定案的证据

    C.律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询,代理申诉、控告,申请取保候审;检察院应当保证律师的会见权和阅卷权

    D.在审判制度中实行“两审终审制”,从来没有过“一审终审”的情况

    开始考试点击查看答案
  • 10杨某是某省高速公路建设指挥部的处长,为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招呼,使该承包商顺利地拿到了工程款,然后收受了该承包商的10万人民币。一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了《刑法》第385条的规定,构成受贿罪,判处杨某有期徒刑10年。杨某不服,提出上诉。二审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪,撤销一审判决,宣告杨某无罪。理由是,该工程的建设指挥部是一个独立的单位,其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理,因此,该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。另外,该承包商的工程结算款不属于不正当利益,杨某的行为不具备“为请托人谋取不正当利益”的受贿罪要件。关于法院在法律适用中所运用的法律推理,下列何种说法是不正确的?

    A.一审法院运用的是一种辩证推理

    B.二审法院运用的是一种类比推理

    C.一审法院运用的是一种演绎推理

    D.二审法院运用的是一种辩证推理

    开始考试点击查看答案
返回顶部