中国甲公司与美国乙公司于1999年10月2日以FOB天津价格条件签订了从中国向美国出口一批纽约唐人街华人所需春节用产品的合同，乙公司通过银行开出信用证规定的装船日期为1999年12月10日至31日天津装运。乙公司所订船舶在来天津的途中与他船相碰，经修理于2000年1月20日才完成装船。甲公司在出具保函的情况下换取了承运人签发的注明1999年12月31日装船的提单。船舶延迟到达目的港纽约，造成收货人丙公司与一系列需方签订的供货合同均延迟履行，并导致一些需方公司向丙公司提出了索赔。丙公司赔偿了提出索赔要求的需方后转而向承运人提出了索赔。对于该案，下列选项哪些是正确的？

试卷相关题目

• 1下列哪些表述反映了世界贸易组织争端解决机制的特点？

  A.其涉及的范围仅限于货物贸易争端

  B.该制度规定了严格的程序上的时间限制

  C.建立了反对一致或否定性协商一致原则

  D.其涉及的范围不仅限于货物贸易，还包括服务贸易、与贸易有关的投资措施等争端

  开始考试点击查看答案
• 2我国民法通则明文规定在下列哪些涉外民事法律关系中应适用“最密切联系的国家的法律”？

  A.合同

  B.扶养

  C.继承

  D.物权

  开始考试点击查看答案
• 3下列哪些机构是国际性的常设仲裁机构？

  A.美国仲裁协会

  B.香港国际仲裁小心

  C.国际商会仲裁院

  D.解决投资争端国际中心

  开始考试点击查看答案
• 4中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪些是正确的？

  A.我国没行关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回高某的起诉

  B.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此该案应适用我国法律

  C.该案适用《民法通则》的规定来确定准据法

  D.该案适用高某儿子的本国法，即美国法

  开始考试点击查看答案
• 5杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该捡劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的？

  A.如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意

  B.如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意

  C.乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以报定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼

  D.如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意

  开始考试点击查看答案
• 6依据《与贸易有关的知识产权》，下列哪些表述是正确的？

  A.计算机程序应作为文学作品保护

  B.各成员可决定商标许可与转让的条件，但不允许商标的强制许可

  C.成员方必须以专利形式对植物品种提供保护

  D.司法当局有权禁止那些对知识产权构成侵权行为的进口商品进入商业渠道

  开始考试点击查看答案