根据文意,赵雷、武亦姝“火爆”的主要原因是:
A.人们对于诗词的感情偏好
B.两档电视节目极具观赏性
C.民谣和诗词都朗朗上口
D.“雅文化”引起了情感共振
试卷相关题目
- 1文中引用歌词、诗词的最主要作用是:
A.表达作者对所引歌词诗词的由衷喜爱
B.证明歌词的诗化和武亦姝的腹有诗书
C.丰富表现手法以增益该文的韵律之美
D.唤起读者关于城市和诗词的集体记忆
开始考试点击查看答案 - 2在作者看来,第二段中网友那句话想表达的是:
A.成都是能给人更多安抚感的温暖之城
B.成都因为一首歌而更让人向往和眷恋
C.《成都》唱出了关于城市和情感的共同心曲
D.《成都》“一炮而红”使成都更加广为人知
开始考试点击查看答案 - 3阅读下面文字,回答问题。(2017 •吉林)近段时间,一个“才子”、一个“佳人”相继成为朋友圈里的刷屏人物。 前者是赵雷,一位民谣歌手,凭着一首《成都》,在地方台卫视节目《歌手》中一登台就拿 到了第二名的好成绩;后者是武亦姝,一名中学生,在《中国诗词大会》上一鸣惊人,成功 问鼎。一个现代、一个传统,两人的“意外火爆”,看似不搭边,其实,_背后或有着相似 的奥秘。撇开《成都》的曲调不说,它的词本身就是一首诗歌。“让我掉下眼泪的,不止昨夜 的酒。让我依依不舍的,不止你的温柔……分别总是在九月,回忆是思念的愁”。打动心 灵的内容、抑扬顿挫的韵律、画面感十足的文字,就像冬日的一缕阳光,给我们带来温暖 而沉静的安抚。难怪有网友在安静听完这首歌后感慨:“成都因为赵雷的《成都》而更加 成都。”话虽绕,却点出了《成都》火的缘由。同样,武亦姝的火,也不仅仅因为她的外表和气质,更是她身上浸润的文化底蕴对集 体记忆的唤醒。从“七月在野,八月在宇,九月在户,十月蟠蛑入我床下”,到“明月几时 有,把酒问青天”,再到“塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑”,武亦姝用她的惊艳表现唤 醒了无数观众共同的文化记忆。很多人或许在忙碌的生活中早已忘记了诗词的意义,但 蓦然回首,却发现那些纯洁心灵的传统文化,就隐藏在心灵深处。其实,不管是打动人心的民谣,还是古典雅致的诗词,流淌于其间的,正是“雅文化” 的血液。古典诗词,自不用说。不少民谣,也正是因为其历经打磨后刻画出人生百态,引 发大家的共鸣,由此才成为“爆款”。第一段中加点的“这”指代的是:
A.赵雷与武亦姝的才情
B.赵雷与武亦姝的佳绩
C.“意外火爆”
D.“看似不搭边”
开始考试点击查看答案 - 4为本文取一个标题的话,下列选项最恰当的是:
A.农业:人类心理的一把钥匙
B.欧美人与亚洲人思维差异溯源
C.文化与自然
D.谷物类型:祖先的思维新动力
开始考试点击查看答案 - 5最后一段写道“一如稻米和小麦,人类心灵也是大地的果实”,下列理解错误 的是:
A.这句话使用了比喻的修辞手法,把稻米和小麦比作人类心灵
B.这句话将人类心灵与粮食做类比,揭示人类心灵的某些属性
C.这句话将人类文化心理与自然相联系,深化了文章主题
D.这句话的意思是人类的心智会受到自然环境的深刻影响
开始考试点击查看答案 - 6最适合做这篇短文标题的是:
A.赵雷和武亦姝火了,“玄机”何在?
B.人的心灵需要有意义的文化来滋养
C.一首歌,一座城;一首诗,一份情怀
D.《成都》与诗词:戳中泪点与嗨点
开始考试点击查看答案 - 7阅读下面文字,回答问题。(2016 •北京)器官捐献率在各个国家的情况都不太乐观,然而一组来自欧洲的数 据引起了人们注意。这组数据显示,欧洲各国人口中签署器官捐献知情同意书的比率, 分别如下:匈牙利99.997%,奥地利99.98%,法国99.91%,葡萄牙99.64%,波兰 99. 5%,比利时98%,瑞典85. 9%,荷兰27. 5%,英国17. 17%,德国12%,丹麦4. 25%。统 计结果呈现出两极分化,前七个国家的同意率都很高,在这几个国家之后,器官捐献的同 意率 ,是什么因素让这些国家有如此高比例的人同意捐献自己的器官呢?英国和法国教育、经济水平相当,可英国仅有17%的人同意捐献器官,而法国却接近 100%;另一组比较则更能说明问题,德国和奥地利接壤,也同为德语国家,然而德国只有 12%,奥地利却几乎为100%,说明以上这些因素还不足以解释。会不会是宣传的作用呢?在荷兰,全国对器官移植进行了大规模的宣传,每个家庭 都能收到关于器官捐献的信件,在电视、广播中也时常能看到宣传广告,甚至还有一档极 具争议的综艺节目,让亟待器官移植的患者选择想要谁做他的供者。做了这么多活动, 钱也花了不少,然而荷兰器官捐献的同意率却只有28%,与邻国比利时一比就相形见绌: 人家没花过一分钱做宣传,器官捐献的同意率却高达98%。原因究竟是什么?当研究者排除了以上这些因素后,他们将目光聚集在一个极其细 微的环节上,那就是人们签署的那张器官捐献的知情同意书。在那些低同意率的国家 中,知情同意书是这么写的:“如果您想参与器官捐献计划,请在这里画钩。”而在同意率 高的国家中,知情同意书里只有一个地方不同,那就是:“如果您不想参与器官捐献计划, 请在这里画钩。”器官捐献率如此悬殊,原因就在于知情同意书中的那一个词:“想”或 “不想”。这是两种不同的“默认选项”。第一种默认的情况是所有人都不参与器官捐献计划,因此参与者需要做出行动改变一“画钩”。在这种情况下,人们会不自觉地接受默认选项,因为在潜意识里这被看作是推荐的方案,而“画钩”做出改变则需要费力气,付出认知、情绪和行为上的投人,以换取改变默认选项后的收益。同样的,在第二种默认选项中,默认的情况是所有人都在器官捐献计划内,这也是默认的推荐,不捐献才需要人们去做决定和做出行动改变,而这需要花费人们更多的精力。也正因此,在两种情况下,“画钩”的都是少数,而接受“默认选项”则是大多数人的决定。填人画横线部分最恰当的一项是:
A.急转直下
B.大起大落
C.天壤之别
D.平淡无奇
开始考试点击查看答案 - 8文中画线的“这些因素”不包括:
A.教育水平
B.经济状况
C.地理位置
D.宗教信仰
开始考试点击查看答案 - 9宣传不能提高器官捐献率,这一点在哪个国家得到了验证?
A.英国
B.荷兰
C.比利时
D.葡萄牙
开始考试点击查看答案 - 10作者认为应该:
A.立法以强制推行器官的捐献
B.对器官捐献者给予物质奖励
C.修改知情同意书的默认选项
D.改变器官捐献的流程和环节
开始考试点击查看答案