滨海市政府决定上马一项园林绿化工程，政府有关部门在调研论证的基础上，就特色树种的选择问题形成如下几项决定：（1）樟树、柳树至少选择一样；（2）如果不种桂树，那么就要种雪松；（3）如果种柳树，那么就要种桃树；（4）桃树、雪松至少要舍弃一样。据此，可以推出该市应选择的特色树种是（）。

试卷相关题目

• 1自工业革命以来，人类大量焚烧化石燃料和毁林，排放的温室气体不断增加，导致了20世纪全球明显升温。如果要控制大气中温室气体浓度的长期增长，各国就要进行人为干预，或者从源头上限制化石能源的使用，减少温室气体排放；或者增加温室气体的排放，即通过植树造林把排放到大气中的温室气体重新吸收起来。据此，可以推出（）。

  A.如果从源头上限制化石能源的使用，就能避免全球明显升温

  B.如果通过植树造林增加温室气体的排放，就能避免全球明显升温

  C.如果各国既不从源头上限制化石能源的使用，又不增加温室气体的排放，就不能控制大气中温室气体浓度的长期增长

  D.如果各国从源头上限制化石能源的使用或通过植树造林增加温室气体的排放，就能控制大气中温室气体浓度的长期增长

  开始考试点击查看答案
• 2小岛国联盟中的一些国家地处热带地区，这些热带地区的小岛国风景优美、物产丰富。近年来，这些风景优美的小岛国日益被世人所关注，逐渐成为世界各国游客境外游的首选。在岛国旅游热潮的推动下，这些小岛国的经济正在高速发展。据此，可以推出（）。

  A.小岛国联盟国家都地处热带地区

  B.热带地区的国家都风景优美、物产丰富

  C.有些经济正在高速发展的国家风景优美、物产丰富

  D.小岛国联盟国家的经济都在高速发展

  开始考试点击查看答案
• 3在市场经济条件下，只要机会均等，合法竞争，不坑蒙拐骗、不搞特权和腐败，社会中贫富差别的出现，就只能归结为个人的先天差异、后天努力及机会运气等原因。据此，可以推出（）。

  A.社会中的贫富差距总是需要改变的

  B.社会中贫富差别的出现，如果不是因为个人的先天差异，那可能是因为社会中存在着特权和腐败

  C.社会中贫富差别的出现，如果不是因为个人的后天努力，那肯定是因为个人的机会不均等

  D.如果社会中坑蒙拐骗、特权和腐败到处横行，则贫富差别的出现就不能归结为个人的先天差异、后天努力及机会运气等原因了

  开始考试点击查看答案
• 4S市一所小学的学生户籍情况比较复杂，所有三年级学生的户籍都在本市，有些二年级学生的户籍也在本市，有些一年级学生是农民工子弟，而农民工子弟的户籍都不在本市。 据此，可以推出（）。

  A.所有二年级学生都不是农民工子弟

  B.有些农民工子弟是三年级学生

  C.有些户籍在本市的学生是三年级学生

  D.有些一年级学生不是农民工子弟

  开始考试点击查看答案
• 5

  A.如图所示

  B.如图所示

  C.如图所示

  D.如图所示

  开始考试点击查看答案
• 6江天市财政局根据上级指示要求，决定派出一名同志前往农村扶贫。财政局甲、乙、丙、丁、戊等多名同志知道消息后积极报名，申请前往。根据报名情况及本局自身工作需要，局领导做出以下几项决定：（1）在甲、乙两人中至少挑选1人；（2）在乙、丙两人中至多挑选1人；（3）在甲、丁两人中也至多挑选1人；（4）如果挑选了丁，那么丙、戊两人缺一不可。据此，可以推出（）。

  A.不挑选丁

  B.挑选甲

  C.不挑选甲

  D.挑选丁

  开始考试点击查看答案
• 7在一列国际列车上，来自英、意、日、德四国的甲、乙、丙、丁四位旅客恰好相聚在某个车厢中。他们每人除了会说本国语言外，还会说其他三国语言中的一种，有一种语言三个人都会说。这四位旅客交谈的有关情况如下：（1）乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们作翻译；（2）甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈；（3）乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈；（4）在四人中，没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈。据此，可以推出三个人都会说的那种语言是（）。

  A.日语

  B.德语

  C.英语

  D.意大利语

  开始考试点击查看答案
• 8因某种原因，甲、乙两人现面临A、B两种方案的选择。如果两人都选择A方案，则甲得到5个单位利益，而乙得到2个单位利益；如果甲选择A方案，乙选择B方案，则甲、乙均得到4个单位利益；如果甲选择B方案，乙选择A方案，则甲得到6个单位利益，乙得到1个单位利益；如果甲、乙均选择B方案，则各得到3个单位利益。假定甲、乙两人都按照自己利益最大化标准来进行算计和行动，都明白上述的利益得失情况，两人的选择不分先后。据此，可推出（）。

  A.甲选择B方案，乙选择B方案

  B.甲选择A方案，乙选择B方案

  C.甲选择A方案，乙选择A方案

  D.甲选择B方案，乙选择A方案

  开始考试点击查看答案
• 9.M大学学生小段突患重病，有一同学暗中捐款相助。小段转危为安后，想知道是谁捐款了。他询问了五位同学，分别得到以下回答：（1）或者甲捐了，或者乙捐了；（2）如果甲捐了，那么丙也捐了；（3）如果乙没捐，那么丁捐了；（4）甲和乙都没有捐；（5）丙和丁都没有捐。实际上，这五位同学的回答中只有一句是假的。据此，可以推出（）。

  A.丙捐了

  B.丁捐了

  C.甲捐了

  D.乙捐了

  开始考试点击查看答案
• 10N中学在进行高考免试学生的推荐时，共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚等7位同学入围。在7人中，有3位同学是女生，4位同学是男生；有4位同学年龄为18岁，而另3位同学年龄则为17岁。已知，甲、丙和戊年龄相同，而乙、庚的年龄则不相同；乙、丁与己的性别相同，而甲与庚的性别则不相同。最后，只有一位17岁的女生得到推荐资格。据此，可以推出获得推荐资格的是（）。

  A.庚

  B.戊

  C.乙

  D.甲

  开始考试点击查看答案