面试热点话题：“奇葩处分”谁之过

 【热点链接】

近日，一份疑似浙江理工大学继续教育学院的处分文件在网上热传。文件称，该校继续教育学院文一西路分院一学生于今年10月11日晚上22点因其法律意识淡薄，误信网络信息，被不法分子实施网络诈骗，导致其支付宝上的账户资金被盗取，且该同学在事后无视班主任及学院领导的多次通知警告,私自拨打110报警电话进行报警。文件认为，该行为已严重损害了浙江理工大学的声誉，违反了学院的校纪校规，学院领导在得知此事后立即对此学生进行了批评教育并让其做出深刻检讨。根据《浙江理工大学校园秩序管理规定》第二章第二条，分院经讨论研究决定，给予该同学严重警告处分。

该文件落款为浙江理工大学继续教育学院文一西路分院，并盖有疑似该学院公章。

【命题预测】

浙江理工大学继续教育学院某分院一学生遭遇网络诈骗后报警，该学院竟以“该同学在事后无视班主任及学院领导的多次通知警告，私自拨打110报警电话进行报警”为名处分了报警的学生，称这个学生的行为“严重损害了浙江理工大学的声誉，违反了学院的校纪校规”。对此，谈谈你的看法。

【参考答案】

在我们的日常生活中，虽然经常受到各种奇葩证明的烦恼，但这样的“奇葩处分”还是突破了人们的想像力，处处透露着违反常识和法制的思维，让人难以理解。

学生在校期间上当受骗，本身其无论经济还是精神上，都已经是受到严重的打击。这时候的学校更是应该成为其背后遮风挡雨的避难所，110更是我们广大人民群众的保护伞。但在此次事件中，浙理工却以“曾多次提醒”、“担忧其他学生也上当受骗”，开出了这样一则“奇葩处分”，对于这名学生来说更是又加重了打击，对于其他学生来说也让他们今后若是遇到类似事件不知所措，不知道该与学校说明还是报警。

这样一则“奇葩处分”，透露出学校法制思维的缺失，更显露出校方的懒政、怠政，推卸责任。因此面对这样一个问题，首先对于我们广大学生来说，提升自己的防诈骗意识与技巧一定是第一位的，要明白天上没有那么好的掉馅饼的事，必须一步一个脚印去争取。其次学校应转变思维，一方面学校不仅仅是教授知识，也需要进行为人的教育，面对社会的教育，另一方面面对问题应积极去配合解决而不是躲避，乃至推卸责任。最后社会也应加强对校园诈骗问题的监管，大力打击这些问题，还我们一个清明的校园环境。