申论热点：中外景区门票价格对比

 给定材料：

1.“好女不嫁‘凤凰男’，因为每次上门都要钱”。对于凤凰古城由免费到收费，网友吐槽的背后，除了对作为历史文化名城的凤凰古城收费的合法性提出质疑，也折射出舆论对当前国内知名景区门票畸高现状的不满。

凤凰古城地处湘西土家族苗族自治州的西南角，是一个以苗族、土家族为主的少数民族集聚地，古城因形似一座酷似展翅而飞的凤凰的山而得名。这座古城，曾被新西兰著名作家路易•艾黎称赞为中国最美丽的小城，也是著名文化史专家沈从文的故乡，其代表作《边城》所镌刻的凤凰印象，简单而神秘。而处于湘西边缘的这座小城，被一则收费消息打破昔日应有的宁静由“边城”变成了“围城”。

据媒体报道，原本免费的凤凰古城，于2013年4月10日开始收费，游客进城必须缴纳148元“进城费”，且当地居民除了本人和直系亲属外，其他亲友“串门”也需交钱。凤凰古城收费，有评论直言不讳，古城收费根本就是在借助古城特色，打“门票经济”的主意。对此，凤凰古城文化旅游投资股份有限公司董事长表示，为给古城核心保护区减压减负，为了使之顺利申报世界非物质文化遗产，收费可以调整人流。因为现在整个凤凰人满为患，设施不堪重负，来那么多人干什么?

2.日本是一个高物价的地方，但参观门票的价格却不贵。日本的门票主要分为三大类，一类是以东京的迪斯尼乐园、大阪的国际影城等为代表的游乐场所，这些地方的门票按照市场价格定位。第二类就是各类公园和风景区，这类门票价格很便宜，很多地方甚至不收费，如著名的赏樱胜地上野公园就不收门票，可以随便进。就连大名鼎鼎的富士山也没有门票，只是按照每辆车的型号，收取进山道路费。第三类就是一些科普场所和博物馆，这些地方也多是免费或是低票价的。当然日本也有一些入场费较高的地方，比如一些商业性的演出、展览、比赛等，但总的来说，在日本较少有如国内动辄数百元的景区门票。

法国旅游景点的门票价格基本都在10欧元以下，相比起法国人的收入，这样的门票价格是低廉的。与此同时，法国政府还推出很多门票优惠政策，目的是希望以低价的景点参观门票来最大限度地丰富国民的文化生活，提高国民素质，同时能够吸引更多的外国参观者。就拿我们熟悉的卢浮宫为例，一张普通的参观门票是9.5欧元。每个月的第一个星期日，卢浮宫是全天免费对公众开放的。同时，每周三、周五晚上6点到9点45分，成人还可以买到6欧元的折扣票。对于18至25岁的青年人，卢浮宫还推出了15欧元的年卡。这项优惠也是为了热爱雕塑、油画艺术的青年人能够经常去卢浮宫参观。

美国是经济高度发达和典型市场经济型的国家，但对国家公园、历史纪念地的保护、建设和员工薪金全部由政府支出，园区维护还得到非政府组织和志愿人员的支助，园区内的食宿、娱乐等经营性项目通过特许经营授权企业规范经营，景区收入用于资源与环保，与地方财政收入、景区员工薪金不挂钩。国家公园、历史纪念地的首要职责是保护和传扬生态环境与历史遗产，向国民提供观光休闲、健身养生与科普学习服务的场所。这种经济基础与管理体制使美国国家公园和历史纪念地得以实行免费或低价门票。

“给定资料2”提及了国外的景区门票价格。请你对比中外景区门票价格，分析差距形成的症结。

要求：准确、有条理、有分析过程，不超过150字。

【参考答案】

通过中外景区对比可知，国内景区门票普遍高于国外，问题的症结在于：一是彼此的定位不同，前者靠其“糊口”，后者从事公益。二是国内许多知名景区，靠山吃山，过度依赖门票收入;而外国很多景区票价低，甚至免费，并不依靠景区来养活自己，而是通过政府补贴以及出售一些旅游商品来维系景区的运营。