- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
【背景介绍】
材料一:8月29日一项网上公益活动 “小朋友”画廊在微信朋友圈刷屏了。活动中一些患有自闭症、脑瘫、唐氏综合征的“小朋友”创作的画作在出售,每幅售价只有“1元”。不过,被“买”下来的画并不能带回家,只能保存成为手机的壁纸。这一活动在短时间内便募集到1500万元善款。
材料二:“一元购画”是一个优秀的公益活动,但它火爆的同时,质疑的声音也不断出现,大量质疑点集中在困难群体的授权、营销问题、善款去向与用途等方面。
【题目预测】
近日,一些患有自闭症、脑瘫、唐氏综合征的“小朋友”创作的画作在网上出售,每幅售价只有“1元”。这项活动在短时间筹集到1500万元善款。有人认为这一活动让“弱势群体”得到更多的关怀;有人对这项活动善款去向提出疑问。对此,你怎么看?
【中公解析】
生长在齐鲁大地,深受儒家文化的影响,我们每个人都常怀“仁爱”之心,去关心、爱护、帮助每一个人,这是我们中华民族的传统美德。公益活动“小朋友”画廊是人们对弱势群关注的体现。题干中的两种观点切入点不同,但是都有其可取之处,我认为,对待这类公益活动,我们应该支持,但也要加以规范和引导,让好的公益活动能够起到应有的效果,发挥活动最大的能量。
随着互联网行业的高速发展,流传于微信朋友圈的“公益众筹”时常会刷亮我们的手机屏幕,敦促大家为危重病人慷慨解囊,伸出援助之手,然而,有时平台上描述的情况,现实中却并非如此,比如我们所熟知的“罗一笑事件”、 “天津滨海新区爆炸事件诈捐案”,同情心会被各类诈捐者或不靠谱的公益组织利用,让捐助者无比愤慨。所以支持这项公益活动的人,更多的看到的是弱势群体,认为这样的活动能够帮助到那些真正需要帮助的人,是善举的体现;而对这一活动存在质疑的人,看到的是活动背后的投资商、发起人,可能存在利益分成、画作代笔等情况。质疑声也是出于善心,如果不加以规范和引导,会打消捐助者的信心,不利于公益活动的开展,甚至会产生诈捐行为。
为了让这些慈善活动做到规范透明,让“小朋友”画廊这样的公益活动更好的发挥作用,让更多的人相信并感受到温暖,更好的传递我们的爱,让世界充满阳光,我认为,应该做到以下几点:
首先,对于我们个人来说,需要保持足够的善意,常怀感恩之心,面对公益活动,应该更多的参与进去,能够尽自己的一份微薄之力,让真正需要帮助的人得到帮助,让公益不休,初心不改。
其次,募捐者或者公益机构,更应该对整个募捐活动做到具体细化、公开透明,特别是募集的资质,救助者的真实情况,以及善款的使用情况进行公开化,解除想捐助者的后顾之忧,进一步扩大公益活动的影响力。
最后,民政部门对募捐活动也应该加以规范和引导,对募捐活动的事前报备要深入调查,确保活动的真实有效;事中也要进行监督,并向社会公开监督举报电话避免慈善跑偏;事后更应该关注善款的使用情况是否与报备相同,确保捐助者的善举能够真正起到作用。
我相信,通过我们的努力,一定能够让真正需要帮助的人得到帮助,让更多的人投入到我们的慈善事业,让整个世界充满阳光、充满爱。
责编:雷丽珍
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>