事业单位面试热点：信息安全的“马奇诺防线”不该被绕过

 【热点回顾】

今年18岁的徐玉玉(以下简称小玉)，是临沂第十九中学高三应届毕业生。今年高考中，她以568分的成绩被南京邮电大学英语专业录取，将在9月1日入校报到。

8月19日，小玉接到了陌生电话，对方称有一笔2600元的助学金要发放给她。因前一天也曾接到教育部门发放助学金的通知，她并未怀疑电话的真伪。按对方要求，她将准备交学费的9900元打入了对方提供的账号……

发现被骗后，小玉十分难过，当晚和父亲去派出所报案。可在回家路上，她突然晕厥，虽经医院全力抢救，仍因心脏骤停而不幸于21日离世。

同样的悲剧再次发生在8月23日凌晨，山东省临沭县的大二学生宋振宁也在遭遇电信诈骗后，心脏骤停，不幸离世!

而8月30日，北京警方通报，清华大学一教师被冒充公检法人员的电信诈骗骗走1760万元。准大学生徐玉玉之死，以及多起后果严重的电信诈骗案被媒体曝光，再加上生活中很多人都遭遇过电信诈骗，舆论对此声讨不绝。

【预测题目】

近日，两名大学生因电信诈骗被骗光学费，后因无法承受其带来的巨大伤害不幸离世。关于电信网络诈骗的一组最新数据也对外公布：今年1至4月份接报电信网络诈骗案件同比上升23.5%，占刑事案件发案总量的10%。不仅给给广大人民群众造成了巨额经济损失甚至成了“夺命杀手”。对于电信诈骗，你怎么看?

【参考答案】

电信诈骗具有覆盖面广、隐蔽性强、涉案金额大等特点，让人防不胜防。从最近被曝光的案例看，不管是涉世未深的准大学生，还是身为知识精英的名校教师，都因电信诈骗遭受损失。对此，我们应该及时采取措施，对电信诈骗这种违法行为严加打击，减少其带来的危害。

这些电信诈骗事件其背后所暴露的个人信息在不经意间被泄露的问题。究其原因我认为主要有以下几点：

首先，是数据维护者的监守自盗。一些运营商为了一己私利，置行业监管、社会道德甚至法律于不顾，唯利是图，从而造成这种电信诈骗无处不在的局面。

其次，不法分子的“数据黑色交易”。在生活中，我们可以看到个人信息被贱卖已经屡见不鲜，据报道只需800元就可以买到一万条学生及家长信息，这个信息已经便宜到分，我们不在意的细节对于不法分子来说却是他们获利的点。

最后，是我们的监管制度还不完善。可以说，工信部在推动手机号码实名制上下了不少功夫，然而，在电信诈骗犯罪面前，实名制这道“马奇诺防线”还是常常被绕过，运营商态度暧昧，实名登记不严、实际归属地不明，为滋生诈骗犯罪提供了土壤。

如果任由个人信息随意暴露在所有人的视野下，那么受骗悲剧还可能继续发生。因此，打击电信诈骗，还需社会各方面相互配合，建立起“联合防线”。

第一，政府应完善相应的法律法规。在用户处于信息和技术弱势的情况下，仅依靠有关厂商的自律还远远不够，还应以法规树立标准，严格软件编写规范，明确网络条件下个人隐私的具体定义，同时加大对运营商的约束力度。

第二，相关职能部门应挥出重拳，不能因为“类似事件太多”或是“涉案金额达不到立案标准”就视而不见，更不能等到出了人命才去重视。必须从技术上、监管上甚至法律上和执行上加大力度，让诈骗分子无机可乘，也让受害者有更多“追回”的信心。

第三，学校和家庭应注重引导，提高我们个人对于电信诈骗的甄别意识。伴随大数据时代的，不只是信息的分享与便利，还有虚假与滥用。不论是老人，还是小孩，都不可避免要具备必要的“免疫力”。而“免疫力”不仅来自个人的辨别意识，也依赖于学校、家庭乃至全社会的共同培育。