面试热点：加油站吸烟者被灭火器狂喷不冤

 【热点背景】

杭州的李先生，大早上去绍兴路附近的加油站给爱车加油，结果在车内遭到灭火器狂喷，被糊了一脸，之后还摊上麻烦事。这一切，都因为李先生的一个危险举动——抽烟!(4月10日《钱江晚报》)

用灭火器喷向在加油站的吸烟者，看似此员工的行为有些小题大做，实则此举非常必要。众所周知，汽油的最低引爆能量仅有0.2毫焦，相当于一枚大头针从一米高的高度落到水泥地上所产生的能量，这样的引爆能量，任何微小的火花或肉眼看不到的静电都可能达到。因此，加油站内必须避免一切火源的出现，禁止明火、禁止吸烟。

备注：以上材料来源于网络

来源：4月12日 石家庄日报

【命题预测】

杭州的李先生，大早上去绍兴路附近的加油站给爱车加油，结果在车内遭到灭火器狂喷，被糊了一脸，之后还摊上麻烦事。对此，你怎么看?

【参考答案】

俗话说：防患于未然。加油站工作人员的行为虽然看起来有些过分，但这样的结果都来源于李先生的“抽烟“这一危险举动，工作人员的做法非常有必要。

第一，从科学常识的角度来看，0.2毫焦的能量就能将汽油引爆，在生活中我们看不到的微小火花或经典都可以达到引燃点。工作人员的做法最大限度的保证了加油站的安全，尽一切可能避免一切火源的出现，比如：明火和吸烟。

第二， 从规定的角度来看，“禁止吸烟”是每个加油站明文规定的，也是有明显标识提示的。根据现场情况来看，工作人员并未上来就采取灭火器这一强制行为，而是优先进行劝说。但是李先生不但不听反而还要执意吸烟并态度恶劣。这样的行为是至他人的生命于不顾，自私自利的行为。

第三，从社会治安的角度来看，李先生加油站吸烟的行为，一旦引发爆炸，后果将会非常严重，是典型的无知行为和危害公共安全的行为。

当然，对于“李先生事件”我们不仅要看到他身上的问题，我们更应该举一反三。其实，在我们的实际生活中这种现象并不少见，像近年来的公共楼道私拉电线的行为，也是由于某些侥幸心态的市民我行我素，最终酿成火灾事故。

因此，我们政府部门应该大力倡导敢于与威胁公共安全的行为作斗争，共同维护和保障社会安全，为消防部门分担压力，将隐患解决在细微。