特殊侵权责任真的掌握了吗?
来源:长理培训发布时间:2019-05-26 18:53:52
【真题再现】王某因全家外出旅游,请邻居戴某代为看管其饲养的宠物狗。戴某看管期间,张某偷狗,被狗咬伤。关于张某被咬伤的损害,下列哪一选项是正确的?
A、王某应对张某所受损害承担全部责任
B、戴某应对张某所受损害承担全部责任
C、王某和戴某对张某损害共同承担全部责任
D、王某或戴某不应对张某损害承担全部责任
【答案】D。解析:根据《侵权责任法》第78条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。据此可知,饲养动物损害责任的责任主体系饲养人或管理人。本题中,王某作为动物的所有权人将饲养的宠物狗请邻居戴某代为保管,则戴某属于饲养人或管理人,所有权人王某无需承担责任。同时,张某在偷狗时被狗咬伤,即被侵权人张某存在重大过失,应相应的减轻戴某的责任。因此,关于张某被咬伤的损害应由戴某承担部分赔偿责任。故A、B、C项均错误,不当选。D项正确,当选。 综上所述,故本题的正确答案为D。
【真题再现】(多选题)小学生小刘(12周岁)邀请好友小崔(10周岁)和小冯(1周岁)前往学校旁的饭店吃饭席间,小崔和小冯醉酒后因口角发生打斗。饭店老板孟某未上前制止。结果小冯将小崔打伤,花去医药费2000元。关于本案,下列哪些说法是正确的?
A、小刘的父母应承担相应的赔偿责任
B、小冯的父母应承担赔偿责任
C、饭店应在其过错范围内承担相应的赔偿
D、小冯的父母和饭店应承担连带责任
【答案】BC。解析:首先,根据《侵权责任法》第32条第1款的规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。本题中,小冯系限制民事行为能力人将小崔打伤,小冯的父母作为监护人依法应承担赔偿责任;而小刘并未实施侵权行为,其监护人无须承担赔偿责任。故A项错误,不当选;B项正确,当选。
其次,根据《侵权责任法》第37条的规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。本题中,饭店老板孟某见到小冯与小崔打斗而未上前制止,有过错,依法应承担相应的补充赔偿责任。故C项正确,当选。
最后,小冯的监护人和饭店并不存在共同侵权,无须承担连带责任。故D项错误,不当选。 综上所述,故本题的正确答案为BC。
【真题再现】甲在乙承包的水库游泳,乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的?
A、乙、丙、丁应承担连帯责任
B、丙、丁应先赔偿甲的损失,再向乙追偿
C、只能由丙、丁承担连带责任
D、只能由乙承担赔偿责任
【答案】D。解析:根据《侵权责任法》第35条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。据此可知,,不论雇员职务侵权的主观状态如何,都只能由接受劳务方乙承担侵权责任。本题中,丙、丁受雇于乙,二人在看护鱼苗中打人,属于雇员侵权,依法应由雇主乙承担赔偿责任。故D项正确,当选;A、B、C项错误,不当选。综上所述,故本题的正确答案为D。
点击加载更多评论>>