2019会计专硕管理类联考逻辑备考:易错题型总结

　　暑期的学习对大家考研的备考来说，尤为重要，可以说是“得暑期者得考研”。那么，对于暑期学习中容易出现的错误题型，就要格外注意，只有对其逐一击破，方可提高学习效率。小编今天就将大家在暑期学习中常错的题型进行整理，帮助大家在考研的路上走的更加的轻松些。

　　1.涉及到必备的/必须的/必要的假言翻译

　　同学们对于涉及到如果...那么...及其相似表达的翻译，包括只有...才...的翻译，都能很好的理解，一旦出现必备的/必须的/必要的等关联词时翻译时候就容易出错。例如，对于“阻止城镇化减速的一个必备的战略思路是加快农民工市民化进程”，很多同学会翻译成“进程→阻止”，而正确的翻译方式应该是“阻止→进程”。关于这一点，大家可以牢牢的记住一句口诀“谁必备、谁必须、谁必要，就将谁放在箭头的后面”，如此，便不会犯错。

　　2.涉及到“有的”相关的直言翻译

　　当题干出现直言翻译，特别是出现了和“有的”相关的直言翻译，很多同学在翻译完之后就没了思路，不知道下面该如何去推理，能得到什么样的结论。

　　例如题干给出：所有会计专业的大四学生都报考了研究生，有的报考研究生的是党员，所有会计专业的大三学生都没有报考研究生。翻译题干信息可得：(1)四→研;(2)有的研→党;(3)三→-研。同学们到这便不知道如何处理了。

　　以后再遇到这样的题，同学们要记得，涉及到“有的”的直言翻译，在考试中通常会考到换位和递推两个规则。所以翻译完后，第一步要做的就是这3个条件是否可以递推，发现只有(1)和(3)可以直接递推，但得到的是“大四不是大三”没有意义。这时候就要想到，把条件(2)进行换位变成(4)有的党→研。再用条件(3)和条件(4)进行递推，便可得到有的党员不是大三学生。

　　3.涉及到充分条件的真假推理题

　　这里的充分条件主要是指涉及到两类选言，即相容选言“p或q”和不相容选言“要么p，要么q”的真假推理题型，很多同学会出现错误。

　　如题干给出题干给出：(1)要么p，要么q;(2)p或q两句话，且知道只有一真，问由此可以得到什么结论?

　　首先，条件(1)是条件(2)的充分条件，即(1)→(2)，由充分条件的特点“一真前假”知道，(1)为假，又因为只有两句话，且只有1句为真，则(2)为真。(1)为假，可知其矛盾为真，即(3)(p且q)或(-p且-q)为真，又(2)p或q为真，可知其矛盾(-p且-q)为假，再根据相容选言的推理规则，否一个必肯另一个，则p且q为真。

　　4.涉及到假设法的题目

　　到目前为止，我们在真假推理和分析推理里面都讲到了假设法，但对于这两类题型假设法的应用同学们都掌握的不好，主要是在做题时，不知道是否要用，该从哪里假设，小编在这给大家进行总结梳理。

　　首先，不管是真假推理，还是分析推理，都是在所有条件用完，或者所有方法尝试完，仍然得不到确定结果，没办法时候才会用假设法。

　　对于真假推理，我们可以将其分为两类，从选项出发和从题干出发假设，我们重点记清楚什么时候从选项出发进行假设，也就是当选项比题干简单或者选项以条件句形式表达，且题目需要假设时，可以从选项出发进行假设，其他的情况则从题干出发进行假设。

　　对于分析推理，我们用假设法时，通常从最大信息或者特殊信息出发进行假设。这里的最大信息是指在题干中出现次数相对来说最多，可以指人，也可以指动物或代号;特殊信息是指出现最大、最小、只有1个等词语的信息。当我们从最大信息或者特殊信息进行假设时，相对来说假设过程会更简单，得出确定结果的速度会更快一些。