2019MPAcc管理类联考逻辑备考:每日一练(86)

　　【例】

　　通识教育重在帮助学生掌握尽可能全面的基础知识，即帮助学生了解各个学科领域的基本常识;而人文教育则重在培育学生了解生活世界的意义，并对自己及他人行为的价值和意义做出合理的判断，形成“智识”。因此有专家指出，相比较而言，人文教育对个人未来生活的影响会更大一些。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述专家的断言?

　　A.当今我国有些大学开设的通识教育课程要远远多于人文教育课程。

　　B.“知识”是事实判断，“智识”是价值判断，两者不能相互替代。

　　C.没有知识就会失去应对未来生活挑战的勇气，而错误的价值观可能会误导人的生活。

　　D.关于价值和意义的判断事关个人的幸福和尊严，值得探究和思考。

　　E.没有知识，人依然可以活下去;但如果没有价值和意义的追求，人只能成为没有灵魂的躯壳。
 

　　【正确答案】E

　　【解析】本题为加强支持。本题论点为专家指出人文教育对个人未来影响更大，论据为指出通识教育与人文教育的不同侧重点。E项说明没有价值和意义的追求是没有灵魂的躯壳，说明了人文教育更加重要，因此可以加强。C项虽然说了没有知识和价值观错误能导致的不同结果，但并没有说明哪个更严重。B项说的是两者不能互相代替，所以也体现不出人文教育更重要。